Naarmate fiatvaluta’s verzwakken en hard assets stijgen, kan een toewijzing van 15% bitcoin portefeuilles herdefiniëren, met Bridgewater Associates-oprichter Ray Dalio die wijst op het toenemende strategische belang ervan.
Ray Dalio ziet 15% Bitcoin als optimaal voor crisisbestendige portefeuilles
Dit artikel is meer dan een maand geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Ray Dalio Bespreekt Hoe 15% Bitcoin Portfolio’s Risico–Rendement Versterkt
Bridgewater Associates-oprichter Ray Dalio verscheen op 27 juli in de aflevering van The Master Investor Podcast met Wilfred Frost om activaspreiding te bespreken te midden van stijgende schulden en valutadevaluatie. Hij richtte een deel van het gesprek op bitcoin en benadrukte BTC als een waardevolle hedge met toenemende relevantie in de economische context van vandaag.
Dalio stelde dat fiatvaluta’s een periode van structurele achteruitgang ingaan, vergelijkbaar met de jaren 1930 en 1970, wat de aantrekkingskracht van harde activa zou kunnen vergroten. Op de directe vraag: “Is bitcoin een legitieme valuta om in die omgeving aan te houden?” beschreef Dalio bitcoin als “een ruilmiddel en een vermogensopslagplaats,” waarbij hij “het belangrijkste” de functie als vermogensopslag benadrukte. Advies gevend over toewijzingsstrategie zei Dalio:
Als je over alles neutraal was, met andere woorden, je had geen standpunt en je optimaliseerde je portefeuille voor de beste verhouding risico-rendement, zou je ongeveer 15% van je geld in goud of bitcoin hebben.
De legendarische belegger verduidelijkte: “Ik geef sterk de voorkeur aan goud boven bitcoin, maar dat is aan jou.” Terwijl critici wijzen op de volatiliteit en regelgevende blootstelling van bitcoin, wijzen voorstanders op de gedecentraliseerde aard en beperkte aanbod als mogelijke verdedigingen tegen erosie van fiatvaluta’s.
Dalio merkte op dat hoewel hij enige waarde ziet in het aanhouden van bitcoin, hij voorzichtig blijft over de rol ervan vergeleken met goud. “Bitcoin wordt door velen gezien als een vorm van geld,” stelde de oprichter van Bridgewater Associates, maar hij betwijfelde het potentieel ervan als reservemunt vanwege transparantieproblemen en het gebrek aan transactieprivacy. Hij onthulde:
Mijn eigen benadering is dat ik in mijn portefeuille goud heb en ik heb wat bitcoin, maar niet veel.
De oprichter van Bridgewater Associates benadrukte ook de historische context en merkte op dat in eerdere perioden van overmatige schulden en geopolitieke instabiliteit, valuta’s in waarde daalden en alternatieve waardeopslagplaatsen cruciaal werden.
