The Wall Street Journal meldt dat president Donald Trump naar verluidt een ontwerp van een uitvoeringsbevel heeft voorbereid om banktoezichthouders en financiële instellingen te waarschuwen dat ze disciplinaire maatregelen kunnen krijgen als ze discrimineren tegen conservatieven of cryptobedrijven.
Rapport: Trumps concept van uitvoerend bevel zou banken beboeten voor vooringenomenheid tegen cryptobedrijven, conservatieven
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Een vermeend uitvoeringsbevel waarschuwt banken voor politieke en crypto-vooroordelen
Een exclusief rapport van The Wall Street Journal (WSJ) zegt dat de Trump-administratie een uitvoeringsbevel (EO) voorbereidt dat banken zou beboeten voor het aangaan van discriminerende praktijken, waaronder “de-banking”, gericht op conservatieven en cryptobedrijven. Interessant genoeg gebruiken WSJ-bijdragers Dylan Tokar en Alexander Saeedy vaak termen zoals “zogenaamde” en “vermeende” bij het beschrijven van de wijdverspreide de-banking en discriminatie tegen deze groepen in hun redactionele kaders.
Het rapport zegt dat het nieuwsmedium een “ontwerp van het uitvoeringsbevel” heeft beoordeeld dat banktoezichthouders opdraagt om elke instelling te onderzoeken die mogelijk aan dergelijke praktijken heeft deelgenomen. Volgens WSJ kunnen overtreders te maken krijgen met “monetaire boetes, instemmingsdecreten of andere disciplinaire maatregelen.” Deze ontwikkeling komt nadat het Amerikaanse Huiscomité voor Toezicht en Hervorming van de Overheid de Amerikaanse Comptroller van de Munt (OCC) om documenten over de kwestie heeft gevraagd.
Twee maanden eerder kregen Amerikaanse banken toestemming om hun cryptodiensten uit te breiden onder nieuwe richtlijnen van de OCC, terwijl de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ook haar regels heeft bijgewerkt. Tokar en Saeedy schreven dat WSJ de overweging van de vermeende EO in juni behandelde, met de toevoeging: “Banken zijn gespannen over mogelijke actie door de Trump-administratie.” Zoals vaak het geval is, leunt het WSJ-rapport op anonieme bronnen.
Het rapport citeert “mensen die bekend zijn met de zaak” die naar verluidt zeiden dat de president het bevel deze week zou kunnen ondertekenen, hoewel ze ook benadrukten dat het zou kunnen worden uitgesteld. Gezien de selectieve taal van de WSJ en het vertrouwen op anonieme bronnen, is het onduidelijk of de ontwerp-EA bestaat in de beschreven vorm. Zonder officiële bevestiging blijft de verhalende positionering die in het rapport wordt gebruikt speculatief en vatbaar voor interpretatie.
