Onchain Analyst Willy Woo verdedigt de vierjarige cyclus van Bitcoin en wijst verhalen over de 'dood van het patroon' af.

De ‘Hartslag’ Analogie

Onchain-analist Willy Woo is in verweer tegen een groeiende golf van scepsis over de vierjarige cyclus van bitcoin en verwerpt het verhaal dat het patroon zijn einde heeft bereikt. Volgens Woo ondersteunen de gegevens niet de theorie van de “dood van de cyclus” — althans nog niet. Hij stelt dat totdat de prijsactie van bitcoin verder stijgt richting 2026 en echt niet-cyclisch gedrag begint te vertonen, de traditionele ritmiek het meest nauwkeurige model voor de markt blijft.

Om zijn punt te illustreren, gebruikt Woo een medische analogie om te beschrijven hoe sociale media vaak gegevens verkeerd interpreteren. Hij legt uit dat als je hart slaat met 70 slagen per minuut en iets daalt terwijl je slaapt, dit niet betekent dat een rusthartslag niet langer bestaat alleen omdat de timing varieerde. De analist suggereert dat hoewel externe factoren kleine afwijkingen in timing of intensiteit kunnen veroorzaken, de onderliggende puls van de vierjarige cyclus — gedreven door vraag- en aanbodmechanismen — fundamenteel gezond blijft.

Lees meer: Is de Vierjarige Cyclus van Bitcoin Gebroken na 2025’s Onverwachte Eind?

Woo’s standpunt staat lijnrecht tegenover een groeiende lijst van zwaargewichten uit de industrie die geloven dat de periode 2024–2026 een permanente verschuiving markeert in bitcoin’s macro-realiteit. Bitwise Chief Investment Officer Matt Hougan en onderzoeker Ryan Rasmussen hebben betoogd dat de krachten die deze cycli eerder dreven, zoals de halvering en door hefboomwerking aangedreven crashes, aanzienlijk zwakker zijn dan in het verleden.

Deze zwaargewichten geloven dat de enorme instroom van institutioneel kapitaal via spot exchange-traded funds (ETF’s) een verlengde bullmarkt creëert die de gewelddadige crashes van 80% uit het verleden mist, waardoor de oude cyclus effectief naar de prullenbak van de geschiedenis wordt verwezen.

Voorspellingen voor een Volwassen Markt

Evenzo benadrukken experts die door Bitcoin.com News zijn geïnterviewd dat institutionele kapitaalstromen en ETF-vraag nu de koers van bitcoin meer bepalen dan beloningshalveringen voor mijnwerkers. Deze verschuiving heeft langzamere, stabielere bewegingen gecreëerd in plaats van de scherpe boom-en-bust-patronen van eerdere cycli. Over het algemeen geloven deze experts dat bitcoin zijn halveringsgedreven DNA is ontgroeid.

Zij stellen dat de markt nu wordt gevormd door institutionele acceptatie en macro-economische krachten, waardoor de oude vierjarige cyclus overbodig is als voorspellingsmodel. In plaats daarvan verwachten ze dat de toekomst van bitcoin waarschijnlijk de bredere financiële markten zal spiegelen, met minder explosieve rally’s, maar grotere langetermijnstabiliteit.

Lees meer: De Dood van de Vierjarige Cyclus: Experts over Bitcoin’s Nieuwe Macro Realiteit

Ondertussen, in reactie op een criticus die zijn geloofwaardigheid in twijfel trekt, ontkende Woo beweringen dat een hedgefonds waarvan hij voorzitter was in 2020 instortte. “Nee, dat was Murad’s fonds,” legde Woo uit. “Mijn eerste fonds was Crest in 2022; het is 4 jaar oud en is nog steeds operationeel vandaag de dag met het leveren van consistente rendementen. In feite runnen we drie institutionele fondsen, waaronder SyzCrest in samenwerking met Syz Banking Group.”

Toen hem werd gevraagd wat de cyclus ondersteunt afgezien van historisch precedent, wees Woo op twee primaire drijfveren: de interne halveringsaanbodschok en de vierjarige wereldwijde liquiditeitscyclus die risicovol/risicomijdend gedrag bepaalt. “Twee invloeden: interne halveringsaanbodschok en 4-jarige wereldwijde liquiditeitscyclus die risicovol/risicomijdend bepaalt,” zei Woo, opmerkend dat bitcoin historisch de macromarkt heeft geleid naar risicomijdende omgevingen. “Drie eerdere keren; ter discussie staat of de vierde nu plaatsvindt, wat 100% van BTC’s bestaan dekt.”

Enkele van zijn aanhangers voegen toe dat de huidige federale injectie van miljarden in de markt uiteindelijk de risicocurve zal raken, en de cyclische expansie voeden die Woo verwacht dat zal doorgaan.

FAQ ❓

• Is de vierjarige cyclus van bitcoin echt voorbij? On‑chain-analist Willy Woo zegt dat de gegevens nog steeds het ritme van de cyclus ondersteunen.
• Waarom noemen sommige experts de cyclus dood? Institutionele ETF-stromen en macro-krachten worden gezien als sterkere drijfveren dan halveringen.
• Wat noemt Woo als bewijs van de cyclus? Hij wijst op halveringsaanbodschokken en de vierjarige puls van wereldwijde liquiditeit.
• Hoe beïnvloedt dit debat investeerders wereldwijd? Markten kunnen verschuiven van boom-en-bustcycli naar stabielere, macro-gekoppelde groei.