Te midden van de storm rond de Qubic/Monero botsing, waarschuwen sommigen dat de langzame vervaging van privacy versnelt — eerst met de val van Tornado Cash, dan het verlies van Samourai Wallet, en nu de laatste tegenslag van Monero.
‘Niets Meer te Gebruiken’ — Monero Reorg en Samourai Neerhalen Ontketenen Privacy Doemsdag Gesprekken
GESCHREVEN DOOR
DELEN
De Grote Privacy Zuivering
Op sociale media vertelde X-gebruiker Karbon hun 86.900 volgers dat recente klappen voor Monero en andere projecten de crypto privacy hebben uitgehold. “Tornado cash – weg, Samourai – weg, Monero – midden in een 51% aanval,” schreef Karbon geschreven. “Er is niets meer over als je privacy wilt. Goed gedaan team. Yay nummer gaat omhoog.”
Karbon wees op een reeks recente klappen voor crypto privacy: Tornado Cash werd gesanctioneerd en effectief op de zwarte lijst geplaatst, Samourai Wallet werd getroffen door juridische actie en verloor zijn infrastructuur, en nu wordt Monero geconfronteerd met een pool die erin geslaagd is verschillende blokken te reorganiseren. Privacy-munten hebben jarenlang te maken gehad met beursschrapen, en privacygerichte crypto-projecten lijken nu zo zwaar onderdrukt dat het gebruik ervan steeds moeilijker is geworden.
Karbon’s X-post trok bijna 200.000 weergaven en ontketende een stroom reacties. “Iedereen die zich meer zorgen maakt over Fartcoin prijsactie dan over een Monero 51% aanval vat de staat van crypto zo’n beetje samen,” schreef Zack Voell geschreven. Een gebruiker vroeg Karbon of de Monero 51% aanval simpelweg over mining ging, erop wijzend dat degenen die het uitvoeren wellicht een belang hebben om het netwerk draaiend te houden zoals het is.
“Voel je je veilig om het te gebruiken rn, wetende dat ze net een reorg hadden en txs kunnen censureren?” vroeg Karbon gevraagd aan de persoon. “Wat is het maximale bedrag dat je zou riskeren om rond te bewegen onder die omstandigheden?” Anderen waren het ermee eens dat de erosie van privacy alleen maar is verdiept met elk voorbijgaand jaar. “Blockchain zal uiteindelijk de surveillancestaat aandrijven en contant geld zal de enige manier zijn om privacy te behouden—De ironie,” antwoordde een ander persoon gereageerd op de thread.
De discussie benadrukt een groeiende kloof tussen degenen die zich richten op activaprijzen en de bull market, en degenen die zich zorgen maken over de krimpende ruimte voor privacy in crypto. Terwijl veel mensen de huidige cryptowinsten vieren, waarschuwen anderen dat zonder toegankelijke, censuurbestendige tools, de industrie het risico loopt een van haar kernbeloften te ondermijnen: individuen in staat stellen te handelen zonder constant toezicht of controle.
De bredere zorg is of de toekomst van crypto gemak en naleving zal begunstigen boven de principes die het ooit definieerden. Als privacy een bijzaak wordt, zou het transformerende potentieel van de technologie kunnen worden beperkt tot niet veel meer dan een speculatieve activaklasse, waardoor de oorspronkelijke visie wordt verdrongen ten gunste van een systeem dat veel dichter bij traditionele financiën ligt dan de pioniers ooit hadden voorzien.
