Monero Onder Druk: Qubic’s Dubbel-Mijnmodel Test de Zenuwen van de Gemeenschap

Van Inactieve CPU’s naar Potentiële 51% Chaos

Opgericht in 2014, verbergt het Monero-netwerk afzenders, ontvangers en bedragen via cryptografie terwijl validatie open blijft via een CPU-vriendelijk proof-of-work-algoritme genaamd RandomX. Qubic, gecreëerd door Sergey “CFB” Ivancheglo, exploiteert diezelfde hardware. Het nuttige proof of work (uPoW) verdeelt de inspanningen van elke computer: ongeveer de helft richt zich op kunstmatige-intelligentie (AI) taken die Qubic beveiligen, en de rest mined Monero tijdens inactieve cycli.

De verdiende XMR wordt verkocht voor tether (USDT), omgewisseld voor QUBIC tokens, en verbrand, waardoor de tokenwaarde van Qubic toeneemt. Tot nu toe is de strategie als een magneet gebleken. Qubics aandeel van de wereldwijde hashrate van Monero zweefde tussen de 20% en 30% in juli. Op 28 juli bereikte Qubic’s aandeel in de hashrate een recordhoogte van 36,91% van de 6,15 gigahash per seconde (GH/s) aan rekencapaciteit van het netwerk.

Ivancheglo heeft een demonstratie in augustus geplaagd die bedoeld is om voorbij de kritische 51%-grens te gaan. Als dit lukt, kan één entiteit blokken herschikken, transacties censureren of dubbele uitgaven doen – klassieke symptomen van een meerderheid aanval. Voor lezers die nieuw zijn in mijnpolitiek, is hashrate stemkracht: elk opgelost blok voegt een nieuwe pagina toe aan het grootboek, en de meerderheid beslist welke pagina’s tellen. Met meer dan de helft van de stemmen kan een operator in stilte recente geschiedenis herschrijven, waarbij eerlijk werk van anderen ongeldig wordt verklaard.

De economische verleiding is krachtig. Dual-verdienste via uPoW kan miners ongeveer meer dan $3 per dag per CPU opleveren, vergeleken met ongeveer 64 cent voor solo Monero-mining, volgens interne schattingen. Analisten noemen het een “economische aanval”: in plaats van het huren van kortstondige rekencapaciteit, biedt Qubic gewoon betere beloning en kijkt hoe miners het geld volgen.

De grassroots-gemeenschap van Monero heeft snel gereageerd. Op Reddit en X riepen node-operators miners op om te migreren naar gedecentraliseerde pools zoals P2pool, terwijl beurzen werden aangespoord om de bevestigingsdiepte van 10 naar 13 blokken te verhogen om mogelijke herschikkingen af te zwakken. Sommige bijdragers opperden een RandomX-aanpassing, consensuswijzigingen, of zelfs een harde vork als de dominantie van Qubic zou aanhouden, hoewel mainteners nog geen codewijzigingen hebben gepland.

Qubic-aanhangers stellen dat het experiment simpelweg uPoW valideert en Monero zelfs kan versterken door het forceren van upgrades. De reactie van influencers is verdeeld. Voormalig Monero-hoofdonderhouder Riccardo “fluffypony” Spagni schreef de aanval af en noemde iemands X-thread “absurde chatGPT-gegenereerde onzin,” met het argument dat miners niet door de privacylaag van Monero kunnen dringen.

Onder de motorkap, vertrouwt uPoW op twee rollen. “Computors” concurreren wekelijks door AI-uitdagingen op te lossen die validators rangschikken, terwijl een zwerm “AI-miners” de ruwe berekening levert. Een dispatcher schakelt CPU-kernen om tussen het trainen van neurale netwerken en het minen van RandomX, waarbij de schakeling wordt gemaskeerd via versleutelde aandelen en frequente adreswijzigingen. Zodra XMR-beloningen zijn geconverteerd en QUBIC-tokens zijn verbrand, blijven er minder tokens in circulatie, waardoor de schaarste toeneemt en miners verder worden aangetrokken.

Hoe dan ook, de confrontatie biedt een live-les in de delicate dans tussen open prikkels en collectieve veiligheid – een plotwending die zelfs doorgewinterde cryptokenners niet zagen aankomen. Het volgende hoofdstuk zal net zo goed worden geschreven door de winstcalculators van miners als door de toetsenborden van ontwikkelaars.