Michael Saylor, uitvoerend voorzitter van Strategy, en econoom Peter Schiff botsten over de prestaties van bitcoin en MSTR, waarmee ze de groeiende verdeeldheid benadrukten over de vraag of de waarde van het activum beter wordt bepaald door de vraag op lange termijn of door de recente rendementen.
Michael Saylor versus Peter Schiff: meningsverschillen over de vooruitzichten voor Bitcoin, terwijl Schiff aandringt op verkoop van MSTR vóór een crash

Belangrijkste punten:
- Peter Schiff en Michael Saylor botsen nu Schiff vraagtekens plaatst bij het langetermijnrendement van 12% van bitcoin.
- Schiff dringt aan op verkoop van Strategy-aandelen (MSTR) na een stijging van 68,5% en waarschuwt voor een scherpe crash.
- Saylor verdedigt bitcoin en wijst daarbij op een rendement van 36% op jaarbasis en de kracht op de lange termijn.
Schiff en Saylor botsen over het rendement van bitcoin en de waardering van Strategy
Econoom en goudvoorstander Peter Schiff en Strategy Executive Chairman Michael Saylor deelden op 5 april tegengestelde standpunten op het sociale mediaplatform X. Schiff bekritiseerde de prestaties van bitcoin en het aandeel Strategy en trok de duurzaamheid ervan in twijfel. Saylor verdedigde de kracht van BTC op de lange termijn en benadrukte bredere evaluatieperiodes en structurele vraag.
Schiff verklaarde: “Ondanks de stijging van slechts 12% van bitcoin in de afgelopen vijf jaar, is MSTR met 68,5% gestegen en presteert het beter dan de NASDAQ. Maar dat komt niet door de prestaties van bitcoin. Het komt door de bereidheid van beleggers om te veel te betalen voor MSTR, zodat Saylor te veel kan blijven betalen voor bitcoin. Verkoop MSTR voordat het instort.” De goudliefhebber voegde in een andere X-post toe:
“In de afgelopen vijf jaar is de prijs van bitcoin met slechts 12% gestegen. In dezelfde periode is de NASDAQ met 57,4% gestegen, de S&P 500 met 59,4%, goud met 163% en zilver met 181%. Als de aantrekkingskracht van bitcoin ligt in zijn superieure prestaties op de lange termijn, waarom zou iemand het dan blijven HODL-en?”
Saylor reageerde op Schiff door te benadrukken dat voor het evalueren van BTC de juiste tijdsbestekken moeten worden gekozen, waarbij hij de nadruk legde op sterkere prestaties over langere periodes. De grafiek die hij deelde, laat zien dat bitcoin sinds augustus 2020 aan kop gaat met een rendement op jaarbasis van 36%, gevolgd door goud met 16%, QQQ, dat de Nasdaq-100-index volgt, met 15%, en SPY, een S&P 500-beursgenoteerd fonds, met 14%. De blootstelling aan vastgoed via VNQ, een ETF voor vastgoedbeleggingsfondsen, komt uit op 5%, terwijl obligaties, vertegenwoordigd door BND, een ETF voor de totale obligatiemarkt, een negatief rendement van 1% laten zien.


'Terug aan het werk': Michael Saylor wakkert het optimisme aan voor een nieuwe grootschalige strategische aankoop van bitcoins
Nieuwe signalen uit de bitcoin-activiteiten van Strategy wijzen op een nieuwe grote aankoop, nu Michael Saylor het veelbesproken patroon van "oranje stippen" weer oppakt read more.
Lees nu
'Terug aan het werk': Michael Saylor wakkert het optimisme aan voor een nieuwe grootschalige strategische aankoop van bitcoins
Nieuwe signalen uit de bitcoin-activiteiten van Strategy wijzen op een nieuwe grote aankoop, nu Michael Saylor het veelbesproken patroon van "oranje stippen" weer oppakt read more.
Lees nu
'Terug aan het werk': Michael Saylor wakkert het optimisme aan voor een nieuwe grootschalige strategische aankoop van bitcoins
Lees nuNieuwe signalen uit de bitcoin-activiteiten van Strategy wijzen op een nieuwe grote aankoop, nu Michael Saylor het veelbesproken patroon van "oranje stippen" weer oppakt read more.
Schiff verdubbelt inzet op strategische risico's terwijl Saylor institutionele verschuiving signaleert
Saylor daarentegen zette op 4 april zijn bredere visie op de rol van BTC in de wereldwijde markten uiteen. Hij benadrukte:
“Bitcoin heeft gewonnen. De wereldwijde consensus is dat BTC digitaal kapitaal is. De vierjarige cyclus is voorbij. De prijs wordt nu gedreven door kapitaalstromen.”
"Bank- en digitaal krediet zullen het groeitraject van bitcoin bepalen. Het grootste risico zijn slechte ideeën die iatrogene protocolwijzigingen aansturen," zei de uitvoerend voorzitter van Strategy. Zijn opmerkingen versterken zijn standpunt dat de waardering van BTC in toenemende mate wordt bepaald door institutionele acceptatie en macro-economische liquiditeitsomstandigheden in plaats van historische marktcycli.














