Malaysia Centrale Bank Papier Ontketent Debat door XRP en BTC te Noemen als Monetaire Alternatieven

Digitale Activa Kunnen Bankdeposito’s Vervangen

Een recent werkdocument van de Centrale Bank van Maleisië (CBM) heeft XRP naast bitcoin (BTC) geïdentificeerd als potentiële “alternatieven voor de huidige monetaire en betalingsinstrumenten.” Het document onderzoekt de fundamentele aspecten van wat de CBM modern geld noemt en de toepassing ervan op een central bank digital currency (CBDC), en stelt dat deze digitale activa uiteindelijk de in omloop zijnde valuta (CIC) of bankdeposito’s kunnen vervangen als ze algemeen worden gebruikt.

“Private tokens zoals Bitcoin of XRP kunnen in de toekomst op grote schaal worden gebruikt als betaalmiddel buiten het banksysteem, ter vervanging van CIC of bankdeposito’s,” stelt het werkdocument.

Niettemin bagatelliseert het document uiteindelijk de vooruitzichten van de twee cryptocurrencies, waarbij hun gebrek aan een “stabiele nominale anchor” en “neiging tot fragmentatie” worden aangehaald als factoren die tegen hen werken om het huidige betalingssysteem aan te vullen of zelfs te vervangen.

Bovendien stelt het document dat zonder gecentraliseerde instellingen of tussenpersonen “crypto platforms grote liquide balansen vereisen om betalingen over verschillende cryptocurrencies te effectueren.” Dit is omdat decentralisatie, zo stelt het document, “niet toestaat dat de balans van een partij uitbreidt en krimpt.”

Ondanks deze sombere conclusie over de vooruitzichten van “private tokens,” heeft de identificatie van XRP naast BTC in het CBM-werkdocument een debat op sociale media doen oplaaien over het nut van eerstgenoemde. Zoals verwacht loofden supporters van XRP dit als bewijs dat het digitale activum terrein wint, maar dit werd verworpen door tegenstanders.

Op het sociale mediaplatform X merkte een gebruiker, Casey Delaney, op dat het belangrijk is dat XRP door centrale banken wordt erkend, terwijl een andere het omschreef als “de toekomst van financiën.” Ondertussen viel een verwijzing van een gebruiker naar een document van Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross, en Philipp Sandner dat de kwalificaties van BTC en Ethereum (ETH) als betalingsinstrumenten ontkracht niet goed bij de supporters van de twee cryptocurrencies.

Echter speculeerde een gebruiker dat de conclusies van het Maleisische centrale bank document niet gebaseerd zijn op onafhankelijk onderzoek, maar op standpunten die beïnvloed zijn door de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds.

“Na direct met de Maleisische overheid te hebben gewerkt, zou ik zeggen dat dit hoogstwaarschijnlijk de invloed van het IMF/wereldbank weerspiegelt, incompetentie, corruptie, of een mix van al deze. Het is minder waarschijnlijk dat het het resultaat is van een diepgaande beoordeling van L2 schaalbaarheid voor BTC & de inherente sterke punten,” stelde de gebruiker.