Luke Gromen zegt dat 'nucleair printen' nodig is om Bitcoin weer in een bullmarkt te brengen

Gromen zegt dat de zwakte van BTC ten opzichte van goud, de stress op de obligatiemarkt en het uitblijven van "nucleair geld drukken" hem ertoe hebben aangezet om uit te stappen

In een nieuw interview met Danny Knowles zei Gromen dat hij het grootste deel van zijn bitcoin verkocht rond de $ 95.000 tot $ 96.000, nadat zich een reeks waarschuwingssignalen begon op te stapelen.

Hij zei dat hij zich aanvankelijk zorgen maakte dat BTC simpelweg "niet gedroeg zoals het hoorde". Hij wees op de trends in de M2-geldhoeveelheid en zei dat BTC niet reageerde zoals hij had verwacht, waarna hij een andere ongebruikelijke ontwikkeling benadrukte, namelijk dat bitcoin over een periode van vijf jaar in wezen onveranderd was gebleven ten opzichte van goud, iets wat volgens hem nog nooit eerder was voorgekomen.

Gromen merkte ook op dat bitcoin de neiging heeft om oude patronen te doorbreken naarmate het volwassen wordt, net zoals in 2022, toen het onder een eerdere cycluspiek daalde. Maar hij zei dat de bredere marktomstandigheden zijn ongerustheid begonnen te versterken. Wat hij zag op de Japanse obligatiemarkt – stijgende rendementen terwijl de yen daalde – leek hem op het gedrag van opkomende markten, niet het soort achtergrond dat goed afloopt voor risicovolle activa.

Volgens hem komt alles wat minder is dan een extreem soepel beleid, zelfs negatieve rentetarieven, nog steeds neer op krappe financiële omstandigheden vanwege de toenemende risico's van door AI veroorzaakt banenverlies, scheuren in de particuliere kredietmarkt en aanhoudende spanning op de Japanse obligatiemarkten. Totdat beleidsmakers met overweldigende kracht reageren, zegt Gromen dat hij nog steeds een risicomijdende wereld ziet, niet een waarin bitcoin plotseling naar 120.000 dollar schiet.

Gromen zegt:

Ik moet meer agressief, nucleair geld drukken zien, als je wilt. We hebben dit hele AI-gedoe de afgelopen twee weken letterlijk volledig op een laag pitje gezet en ik denk dat als deze oorlog met Iran voorbij is, waarover ze de zorgen hebben weten weg te poetsen…

[Last week] hier in de VS zijn er 92.000 banen verloren gegaan. En je ziet vacatures in vrijwel elke sector waar je zou verwachten dat AI het aantal vacatures zou beperken. Je ziet vacatures in vrije val in de financiële sector, je ziet ze dalen in de tech-sector, je ziet ze dalen in de dienstensector. En je hoort steeds meer en ziet steeds meer tekenen in die wereld dat dit in een exponentieel tempo versnelt, en als dat het geval is, dan wordt ons op schulden gebaseerde systeem van consumentenkrediet een gigantische rokende krater, vanwege AI.

Veelgestelde vragen

• Waarom heeft Luke Gromen het grootste deel van zijn bitcoin verkocht?
  Hij zei dat bitcoin zich niet gedroeg zoals hij had verwacht, terwijl meerdere waarschuwingssignalen — waaronder zwakte ten opzichte van goud, spanningen op de obligatiemarkt en technische storingen — hem ertoe aanzetten zijn positie te verkleinen.
• Wat bedoelde Gromen toen hij zei dat bitcoin zich “niet gedroeg zoals het hoorde”?
  Hij zei dat BTC niet reageerde op de M2-geldhoeveelheid zoals hij had verwacht en dat de koers ten opzichte van goud over een periode van vijf jaar vrijwel vlak was gebleven, wat hij als ongebruikelijk beschouwde.
• Waar gaat Gromen's opmerking over "nucleaire geldcreatie" over?
  Hij zei dat hij veel agressievere geldcreatie en soepelere financiële omstandigheden zou moeten zien voordat hij weer positiever over bitcoin zou worden.
• Is Gromen op de lange termijn nog steeds positief over bitcoin?
  Ja. Zijn opmerkingen suggereren dat het gaat om timing en macro-economische omstandigheden, en niet om een totale afwijzing van de langetermijnvisie op bitcoin.