Kan Tokio het meest betrouwbare crypto-netwerk van Azië opbouwen?

Belangrijkste conclusies

• De Japanse FSA sprak over 12 miljoen accounts en 31 miljard dollar aan activa in 2025, wat de gereguleerde crypto-inspanningen van Tokio een impuls gaf.
• De JVCEA registreerde in februari 2026 32 beurzen en een volume van ongeveer 10 miljard dollar, maar er blijven liquiditeitsverschillen bestaan ten opzichte van wereldwijde hubs.
• De FSA is van plan om in 2026 over te stappen op de FIEA-regels, waardoor Tokio zich positioneert voor institutionele groei in plaats van speculatie.

De crypto-ambitie van Tokio staat voor een institutionele test

De Teamz Summit in Tokio begint op 7 april, waarbij de roep om Japan als groter cryptocentrum de gesprekken domineert. Het evenement, dat wordt omschreven als een van de grootste in Japan en een toonaangevende internationale technologiebijeenkomst in Azië, brengt ongeveer 10.000 deelnemers uit Web3, AI, startups, investeringen en beleid samen.

De moeilijke vraag is niet of Tokio deze rol wil. Het is of het institutionele relevantie kan verwerven, en op welke basis. Het waarschijnlijke voordeel van Japan is geen speculatieve hype. Het is de langzame opbouw van een gereguleerde marktstructuur.

Dat is belangrijk omdat het land al een aanzienlijke omvang heeft. Het Japanse Financial Services Agency (FSA) meldde in 2025 dat het aantal crypto-exchange-accounts de 12 miljoen had overschreden en dat de in bewaring gehouden activa van gebruikers eind januari 2025 meer dan 31 miljard dollar (5 biljoen yen) bedroegen.

In april 2026 bleek uit gegevens van de Japan Virtual and Crypto Assets Exchange Association (JVCEA) dat er 32 actieve crypto-exchange-exploitanten waren, met een spot-handelsvolume in februari 2026 van ongeveer 10 miljard dollar (1,62 biljoen yen) en een margehandel van ongeveer 9,6 miljard dollar (1,54 biljoen yen). Dit is geen slapende markt. Het is een grote markt die in de richting van institutionele normen wordt gedreven.

Daarom zal een van de interessante beleidsgesprekken op de Teamz Summit de sessie "CBDC's en particuliere stablecoins: Japans visie op de toekomst van geld" zijn, met deelname van het Japanse Ministerie van Financiën, JPYC, Progmat en Deloitte.

Het duidelijkste signaal is de richting van de regelgeving. In 2025 publiceerde de FSA een discussienota waarin werd gesteld dat crypto-activa steeds meer als beleggingsdoel worden erkend en waarin werd opgemerkt dat meer dan 1.200 institutionele beleggers in de Verenigde Staten al beleggen in spot-bitcoin-ETF's, naast allocaties door langetermijnbeleggers zoals openbare pensioenfondsen.

In februari 2026 ging de FSA-werkgroep nog een stap verder en adviseerde dat crypto-activa van het kader van de Payment Services Act zouden worden overgeheveld naar de Financial Instruments and Exchange Act, met regels die vergelijkbaar zijn met die voor traditionele financiële instrumenten, waaronder regels inzake handel met voorkennis, strengere openbaarmakingsverplichtingen en strakker toezicht.
Dat wijst op het werkelijke institutionele voorstel van Tokio: conforme financiële rails. Japan heeft al een van 's werelds meer conservatieve stablecoin-modellen. Het kader van de FSA staat uitgifte alleen toe door banken, aanbieders van geldtransactiediensten en trustmaatschappijen, met ingebouwde bescherming tegen terugkoop.
Daarnaast bouwen infrastructuurbedrijven zoals Progmat tokenized effecten en stablecoin-systemen met ondersteuning op bankniveau en cross-chain ambities, terwijl METI Web3 blijft kaderen als een nationaal project voor het ondernemingsklimaat in plaats van een voorbijgaande consumententrend.

Toch is Tokio nog geen volwaardig institutioneel knooppunt. De kracht van Japan op het gebied van compliance kan ook een rem zijn. Productintroducties verlopen voorzichtig, het verkrijgen van vergunningen blijft veeleisend en internationale bedrijven vergelijken Tokio nog steeds met rechtsgebieden die meer liquiditeit en snellere commercialisering bieden. Zelfs uit het eigen materiaal van de FSA blijkt duidelijk dat gebruikersbescherming, cyberbeveiliging, niet-geregistreerde exploitanten en handhaving tegen marktmisbruik nog steeds onopgeloste knelpunten zijn.

Kan Tokio dan een serieuzere institutionele crypto-hub worden? Ja, maar waarschijnlijk niet door anderen te overtreffen in speculatie. De sterkste weg is smaller en duurzamer: betrouwbare infrastructuur, tokenisatie-infrastructuur en juridisch robuuste kaders voor instellingen die meer waarde hechten aan zekerheid dan aan snelheid.

Als Japan die architectuur op bruikbare schaal kan realiseren, zal Tokio ertoe doen, niet omdat het de luidruchtigste cryptomarkt in Azië is, maar omdat het een van de veiligste plekken kan worden om te bouwen.