Juridische storm treft Kalshi nadat handelaren beweren dat ‘Death Carveout’ hun winnende weddenschappen heeft weggevaagd

Handelaren klagen Kalshi aan en stellen dat het voorspellingsmarktplatform een ‘death carveout’ gebruikt om enorme uitbetalingen te ontlopen

Handelaren vechten een voorspellingsmarktplatform aan nadat zij stellen dat hun uitbetalingen werden geweigerd die verband hielden met weddenschappen op het leiderschap van Iran. Deelnemers dienden op 5 maart een collectieve rechtszaak van 54 miljoen dollar in tegen het event-tradingplatform Kalshi over contracten rond de Iraanse Opperste Leider ayatollah Ali Khamenei.

De rechtszaak, ingediend bij de U.S. District Court for the Central District of California, draait om een voorspellingsmarkt die vroeg of ayatollah Ali Khamenei vóór een bepaalde datum uit zijn functie als Opperste Leider van Iran zou zijn. Handelaren namen deel aan wat bekendstond als de “Khamenei Market”, die aan populariteit won te midden van oplopende geopolitieke spanningen rond het leiderschap van Iran. Nadat Khamenei omkwam bij militaire aanvallen, stellen eisers dat de markt in hun voordeel had moeten worden afgewikkeld omdat zijn overlijden betekende dat hij niet langer als Opperste Leider diende.

“Met een Amerikaanse marinearmada verzameld aan de deur van Iran en een militair conflict niet slechts voorzienbaar maar breed verwacht, begrepen consumenten dat het meest waarschijnlijke — en in veel gevallen het enige realistische — mechanisme waardoor een 85-jarige autocratische leider ‘zijn ambt zou verlaten’ de dood was,” aldus de rechtszaak, die daaraan toevoegt:

“Gedaagden begrepen dit eveneens.”

Eisers stellen dat het platform een contractuele bepaling, een “death carveout”, toepaste om uitbetalingen te blokkeren na de dood van Khamenei. De rechtszaak beweert dat deze interpretatie van de regels verhinderde dat handelaren hun winsten ontvingen die aan de marktuitkomst waren gekoppeld en typeert het gedrag als misleidend en roofzuchtig.

Kalshi-medeoprichter en CEO Tarek Mansour wendde zich tot socialmediaplatform X om de afhandeling door het bedrijf te verdedigen en de regels te verduidelijken. “We staan achter principe en wet,” schreef hij, met de nadruk op:

“Kalshi week niet af van zijn markregels. Het was duidelijk dat overlijden de markt niet naar ‘Ja’ deed afwikkelen.”

“Kalshi’s regels voorkwamen een ‘death market’, waarbij handelaren direct profiteren van de dood. Dat is een goede zaak (+ we zijn een in de VS gevestigde markt),” lichtte Mansour de redenering achter de clausule toe. De bestuurder ging ook in op de omgang met gebruikersgelden en verklaarde: “Kalshi heeft hier geen geld aan verdiend en heeft zelfs alle verliezen uit eigen zak vergoed. Geen enkele gebruiker liep weg met verlies door deze markt.”

In aanvullende berichten op X deze week werkte Mansour uit hoe het platform de betwiste markt heeft afgehandeld en reageerde hij op klachten van handelaren. Hij legde uit dat de regels nooit zijn gewijzigd en dat zowel de “death carveout” als de afwikkelmethode vanaf het begin in de gepubliceerde richtlijnen waren opgenomen. Mansour zei dat het contract is afgewikkeld op basis van de laatst verhandelde prijs vóór het tijdstip van overlijden, waarbij hij opmerkte dat handelaren volgens die regel zijn uitbetaald, ook al verwachtten sommigen dat de markt naar “Ja” zou afwikkelen.

Hij benadrukte ook dat Kalshi geen markten aanbiedt die direct afwikkelen op iemands overlijden en zijn regels zo ontwerpt dat direct profiteren van gewelddadige uitkomsten zoals moord, oorlog of terrorisme wordt vermeden. Mansour verklaarde verder dat het bedrijf alle handelskosten heeft terugbetaald en nett verliezen uit eigen zak heeft gedekt, en zei dat de onderneming uiteindelijk een financieel verlies heeft genomen om gebruikers schadeloos te stellen, terwijl zij verbeteringen plant in hoe uitzonderingen zoals death carveouts in toekomstige markten worden weergegeven.

FAQ 🧭

• Waarom klagen handelaren voorspellingsmarktplatform Kalshi aan over de Khamenei-markt?
  Handelaren stellen dat Kalshi ten onrechte uitbetalingen heeft geweigerd na het overlijden van ayatollah Ali Khamenei door een contractuele “death carveout” toe te passen die voorkwam dat de markt in hun voordeel werd afgewikkeld.
• Wat is de “death carveout”-regel die centraal staat in de Kalshi-rechtszaak?
  De regel stelt dat het overlijden van een deelnemer niet automatisch een marktuitkomst afwikkelt, wat volgens Kalshi voorkomt dat gebruikers direct profiteren van gewelddadige gebeurtenissen.
• Hoe heeft Kalshi de betwiste voorspellingsmarkt over het Iraanse leiderschap afgewikkeld?
  Kalshi zegt dat het contract is afgewikkeld op basis van de laatst verhandelde prijs vóór Khamenei’s overlijden en dat het handelskosten heeft terugbetaald terwijl het gebruikersverliezen uit eigen zak heeft gedekt.
• Waarom is deze rechtszaak belangrijk voor beleggers in voorspellingsmarkten?
  De zaak benadrukt risico’s rond regelgeving, contractinterpretatie en duidelijkheid van regels die het vertrouwen van beleggers en de structuur van toekomstige event-tradingmarkten kunnen beïnvloeden.