Aangedreven door
Featured

House Committee Onderzoekt Federale Druk op Banken om Crypto-klanten te Laten Vallen

Politieke druk gericht op federale toezichthouders neemt toe te midden van explosieve beschuldigingen dat grote banken onder druk zijn gezet om de banden met legitieme cryptobedrijven te verbreken onder veranderende toezichtregels.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
House Committee Onderzoekt Federale Druk op Banken om Crypto-klanten te Laten Vallen

Vragen bij Federaal Toezicht Over Banken Die Legitieme Cryptobedrijven Laten Vallen

De politieke druk intensiveert de aandacht voor het federale bankentoezicht nu wetgevers onderzoeken of toezichthouders indirect pogingen hebben gecoördineerd om cryptogerelateerde en politiek onwelgevallige bedrijven uit te sluiten. James Comer, voorzitter van de U.S. House Oversight and Government Reform Committee, kondigde op 25 juni aan dat de commissie gegevens opvraagt bij het U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) om te bepalen of grote banken onder druk zijn gezet om legitieme Amerikaanse entiteiten geen bankdiensten meer te verlenen.

Comer’s brief aan waarnemend Comptroller Rodney Hood vraagt om interne communicatie en handhavingsgegevens, met name rond de uitgifte en de daaropvolgende intrekking op 7 maart van Interpretive Letter 1179 door de OCC, die de basis had gelegd voor federaal gecharterde banken om in zee te gaan met digitale activabedrijven. Comer schreef:

De Committee on Oversight and Government Reform onderzoekt het onrechtmatig stoppen van bankdiensten aan individuen en entiteiten op basis van politieke standpunten of betrokkenheid bij bepaalde industrieën zoals cryptocurrency en blockchain.

Het onderzoek van de commissie is gebaseerd op eerdere contacten, waaronder een verzoek op 24 januari aan blockchainbedrijven en een brief van 27 februari aan de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) over ervaringen met het stoppen van bankdiensten. Comer verwees naar klokkenluiderszorgen dat veel van de grootste financiële instellingen van het land, onder jurisdictie van de OCC, niet adequaat werden behandeld in eerdere reacties van de agentschap.

Hij benadrukte het belang van het onderzoeken hoe toezichthouders mogelijk institutionele interesse in digitale activa beïnvloeden of ontmoedigen. Comer verklaarde:

Aangezien de OCC de primaire toezichthouder is van banken die zijn gecharterd onder de National Bank Act—specifiek de grootste banken van het land met activa tussen $50 miljard en $3 biljoen—zoekt de commissie informatie over de handhaving door de OCC van de interesse van financiële instellingen en de uitbreiding naar crypto en aan crypto gerelateerde bedrijven.

Naar aanleiding van deze ontwikkelingen heeft de OCC nieuwe richtlijnen uitgegeven voor nationale banken en federale spaarbanken met betrekking tot crypto-activiteit. Interpretive Letter 1183, uitgebracht in maart 2025, heeft formeel Interpretive Letter 1179 ingetrokken, waardoor de vereiste voor supervisionele instemming voor acties, waaronder crypto-activabeheer, stablecoin reservicering en deelname aan gedistribueerde grootboektechnologie (DLT) netwerken, werd verwijderd. Bovendien trok de OCC zich terug uit geselecteerde interagency verklaringen over crypto-assetrisico’s. Hoewel banken niet langer expliciete goedkeuring van de OCC hoeven te verkrijgen, moeten ze nog steeds crypto-gerelateerde activiteiten uitvoeren op een manier die als veilig en gezond wordt beschouwd, voldoen aan relevante wetten en rigoureuze risicobeheer raamwerken implementeren.

Tags in dit verhaal