Quantumrisico ontstaat als een beslissende hindernis voor de institutionele toekomst van bitcoin, terwijl soevereine investeerders de langetermijnbestendigheid wegen, waardoor goud en BTC scherper in beeld komen te midden van schuldencycli, macro-onzekerheid en geopolitieke herschikking, aldus on-chain analist Willy Woo.
Het oplossen van BTC's kwantumprobleem heeft de hoogste prioriteit bij alle Bitcoin-ontwikkelingen, zegt Willy Woo.

Willy Woo: Los BTC Quantumprobleem op vóór de Macro Bear Market toeslaat
On-chain analist Willy Woo deelde zijn inzichten over goud, bitcoin en quantumrisico op social media platform X op 25 januari, en schetste hoe soevereine kopers, met name China, zich lijken te positioneren voor langetermijnstructuurveranderingen in het mondiale financiële systeem.
Hij verklaarde:
“IMO het oplossen van BTC’s quantumprobleem is het allerbelangrijkste voor BTC-ontwikkeling en het is urgent vanwege de huidige schaal van kopers.”
Woo kaderde het probleem in rond de tijdhorizonnen die door regeringen en grote fiduciaire instellingen worden gebruikt: “Ik denk dat het excuus van ‘het is 20 jaar weg’ niet voldoende is. De investeerders die willen toewijzen, denken precies in deze tijdhorizonnen. Dus tijd om onze zaken op orde te krijgen.”
Hij benadrukte dat soevereine entiteiten vaak vijf tot 15 jaar vooruit plannen, wat van invloed is op hoe zij opkomende risico’s beoordelen. Vanuit dat perspectief betoogde Woo dat de relatief korte geschiedenis van bitcoin, ongeveer 17 jaar, het voor instellingen moeilijker maakt om blootstelling te rechtvaardigen in vergelijking met activa die al eeuwen bestaan. Hij merkte ook op dat onzekerheid over toekomstige mogelijkheden van quantumcomputers wordt beoordeeld samen met andere langetermijnrisico’s en niet wordt afgedaan als speculatief of ver weg.
Zijn opmerkingen komen op een moment dat belangrijke spelers in de industrie de zogenaamde “Q-Day,” het punt waarop quantumcomputers bestaande cryptografie zouden kunnen bedreigen, steeds meer behandelen als een strategische prioriteit in plaats van een verre hypothese. Coinbase heeft onlangs een onafhankelijk adviesorgaan voor quantumcomputing opgericht met onderzoekers van Stanford en de Universiteit van Texas in Austin om langetermijnrisico’s voor Bitcoin en Ethereum te beoordelen. De Ethereum Foundation heeft ook een toegewijd post-quantumteam opgericht, geleid door Justin Drake en Thomas Coratger, terwijl andere netwerken parallelle inspanningen hebben nagestreefd, waaronder Algorand’s gebruik van staatspoeven en Solana’s validatie van NIST-goedgekeurde handtekeningsschema’s op zijn testnet.
Woo contrasteerde de positie van bitcoin met de voortdurende soevereine vraag naar goud en schreef: “Waar de wereld naartoe gaat, heeft de wereld BTC nodig voor waarvoor het is ontworpen, Goud wordt het vangnet dat in gereedheid is (al 6000 jaar) en ze kopen.” Hij verwees specifiek naar China als onderdeel van een bredere groep soevereine kopers die goud verzamelen met langetermijndoelstellingen, in plaats van kortetermijnhandelsmotieven. Aansprekend op de kortere termijn marktomstandigheden, legde Woo uit:
“Maar over de vraag op de korte termijn, ik sta aan de kant van een grote wereldwijde macro bear market die eraan komt, dus ja, misschien krijgen we een scherpe terugval in Goud door een vlucht naar veiligheid voordat de safe-haven handel hervat. (Zie de laatste: 2008-2012).”
Hij concludeerde met optimisme over de langetermijnrol van bitcoin en verklaarde: “Mijn hoop is dat BTC’s quantumprobleem snel wordt opgelost om een rol te spelen in de macro-geopolitiek van onze tijd. Het is hiervoor gebouwd.” Terwijl sceptici zich blijven richten op de volatiliteit van bitcoin en technische onzekerheden, wijzen voorstanders op de vaste voorraad, gedecentraliseerde ontwerp en actieve ontwikkeling als factoren die het kunnen laten evolueren naast traditionele veiligehavenactiva terwijl wereldwijde reserve strategieën zich blijven aanpassen.
FAQ ⏰
- Waarom zegt Willy Woo dat quantumrisico nu belangrijk is voor bitcoin?
Hij stelt dat soevereine investeerders langetermijnrisico’s zoals quantumcomputing beoordelen voordat ze kapitaal aan bitcoin toewijzen. - Hoe bekijken soevereine investeerders goud vergeleken met bitcoin?
Goud wordt gezien als een bewezen vangnet met duizenden jaren van monetaire acceptatie. - Welk macro trend verwacht Woo op de korte termijn?
Hij anticipeert een grote wereldwijde macro bear market die goud tijdelijk onder druk kan zetten. - Hoe zouden bitcoin en goud naast elkaar kunnen bestaan in portefeuilles?
Bitcoin kan goud aanvullen terwijl instellingen een balans zoeken tussen vaste voorraad, veerkracht en aanpassingsvermogen.














