Een transactietaks die in 2001 is ingevoerd, brengt het Argentijnse crypto wallet-ecosysteem in gevaar, waardoor er nadelen ontstaan vergeleken met traditionele financiële instellingen zoals banken. De sector verwacht dat president Milei deze maatregel zal rectificeren, maar dat is nog niet gebeurd.
Het Argentijnse Crypto Wallet Ecosysteem Is in Gevaar: Wat Gebeurt Er?
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Argentijnse Crypto Wallet Aanbieders in Verwarring door Belasting die Lokale Spelers Schaakmat Zet
De Argentijnse crypto-industrie, waaronder beurzen en wallet-aanbieders, staat momenteel voor een uitdagende situatie door een in 2001 ingevoerde belasting. De “debet- en kredietbelasting”, die een heffing van 1,2% oplegt per cryptocurrencytransactie, brengt lokale aanbieders op achterstand ten opzichte van traditionele financiële instellingen en internationale cryptogiganten.
In 2021 heeft de cryptocurrency-industrie een aanvraag ingediend voor een verlaging van deze belasting en met succes een verlaagd tarief van 0,075% verkregen vanwege de koppeling met de internetsector.
Echter, recente rapporten geven aan dat een herziening door ARCA, de Argentijnse belastingdienst, zou kunnen bepalen dat het volledige belastingtarief van toepassing is op deze sectoren, waardoor ze risico lopen. Dit zou rampzalig zijn voor de industrie, aangezien deze tarieven hoger zijn dan de transactiekosten die ze in rekening brengen.
Bovendien zou de retroactieve toepassing van deze belasting op lokale operaties veel bedrijven tot ondergang veroordelen, waardoor ze hun deuren moeten sluiten vanwege het onvermogen om deze belastingen te betalen.
Anonieme bronnen beweren dat president Milei klaar was om een uitvoeringsbesluit te ondertekenen om dit probleem op te lossen, wat in lijn zou zijn met het libertaire en anti-belastingbeleid van zijn regering, maar dit werd uiteindelijk geschrapt vanwege zijn deelname aan het Libra-schandaal.
De Argentijnse Fintech Kamer heeft recentelijk opgeroepen tot afschaffing van deze belasting, omdat deze discrimineert tussen banken en crypto-aanbieders en de groei van de industrie belemmert.
Het stelde:
In een context waarin we vrije concurrentie tussen valuta’s en activa willen bevorderen, gaat het in stand houden van deze discriminatie enkel voor het opereren met virtuele activa in tegen het model van het land dat we willen opbouwen.
De komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen of dit een breekpunt zal worden voor lokale crypto-industrieën of dat de regering deze belasting zal opheffen om de risico’s waarmee de industrie wordt geconfronteerd te verlichten.
