Hashgraph CEO — 'Tokenisatie Is Geen Zeepbel Die Op Barsten Staat'

Waarom Tokenisatie Niet Hetzelfde Lot Zal Ondervinden als de ICO-boom

Het volgende is een opiniestuk geschreven door Eric Piscini, de Chief Executive Officer van Hashgraph.

Om hierop te antwoorden, laten we een stap terug nemen en een paar pagina’s uit de geschiedenis openen. Daar zul je zien dat enkele van de grootste bubbels van de 20e eeuw voortkwamen uit innovaties die de verbeelding van mensen stimuleerden voordat hun praktische nut duidelijk was of gereguleerd werd.

Neem de dot-com boom van de late jaren ’90. Het internet stond op het punt om alles te veranderen, maar speculatie overtrof veel kernzakelijke realiteiten, zoals inkomsten, duurzame groei en winstgevendheid, wat leidde tot een crash die meer dan $5 biljoen aan marktwaarde uitwiste. De financiële crisis van 2008 werd veroorzaakt door een gebrek aan regulering die overmatige hefboomwerking bij hypotheekgebonden effecten en ondoorzichtige financiële instrumenten mogelijk maakte en zodoende de wereldeconomie ontwrichtte. Evenzo stonden niet-gereguleerde tokenverkopen achter de ICO-boom van 2017. Toen de realiteit eindelijk de hype inhaalde, verdwenen projecten die miljoenen hadden opgehaald snel.

Tegelijkertijd laat de geschiedenis ook zien dat de dot.com bubbel het internet niet heeft gedood, en de ICO-inzinking was niet het einde van blockchain. In plaats daarvan verfijnden en verhoogden deze ingrijpende momenten de kwaliteit van de projecten die werden opgebouwd. Neem de crash van 2008 bijvoorbeeld: deze verwoestte de wereldeconomie, maar bracht ook sterkere regelgeving, meer transparantie en beter risicomanagement met zich mee om herhaling te voorkomen.

Als we leren van de geschiedenis en ervoor zorgen dat tokenisatie tastbare waarde oplevert met de juiste beschermingsmaatregelen voor consumenten en bedrijven, zal de huidige golf van groei veranderen van pure speculatie in de basis van een transparanter, efficiënter en veerkrachtiger financieel systeem.

Inspanningen zijn al onderweg. Een van de grootste zorgen rond tokenisatie is het gebrek aan praktische toepassingen. We hebben allemaal “meme-tokens” gezien die snel stijgen en dan instorten. Toch bewijst tokenisatie al zijn waarde als een manier om vermogensbeheer te moderniseren en fundamenteel te veranderen zoals we het kennen. Bijvoorbeeld, institutionele tokenisaties zoals Amerikaanse schatkistpapier zijn geadopteerd door grote financiële reuzen zoals BlackRock, JPMorgan, en HSBC, die allemaal blockchain gebruiken om vermogensmarkten te moderniseren.

Praktische toepassingen versterken verder de trend. Getokeniseerde ETF’s, koolstofcredits en financiële instrumenten verbeteren al de marktefficiëntie. Recentelijk is industriegigant Franklin Templeton toegetreden tot bedrijven zoals Canary Capital, Grayscale, en WisdomTree die een aanvraag hebben ingediend voor getokeniseerde ETF’s. Ondertussen ondersteunen stablecoins, ook bekend als getokeniseerd geld, die ooit experimenteel leken, nu een $205 miljard markt voor wereldwijde betalingen en afwikkelingen. Het concept is niet nieuw, maar vindt eindelijk zijn tempo — bewijs dat echte innovatie tijd nodig heeft om product-markt fit te vinden.

Ook passen toezichthouders zich aan om ervoor te zorgen dat digitale activa zich verantwoordelijk ontwikkelen, aangezien gefragmenteerde markten en inconsistente controle risico’s met zich meebrengen. Getokeniseerde praktische activa (RWAs) bieden kansen, maar zonder correcte risicobeoordeling, zouden ze financiële stabiliteit kunnen bedreigen en de bescherming van investeerders kunnen verminderen. Net als op traditionele markten, zijn liquiditeitsbeheer en due diligence essentieel.

Om deze risico’s aan te pakken, dringen beleidsmakers aan op gestandaardiseerde kaders. De VS heeft onlangs gedurfde stappen ondernomen om zich als leider te positioneren met de aanstelling van een ‘Crypto Czar’ die zich richt op het bieden van duidelijkheid in regelgeving. Europa blijft vorderen met MiCA, het VK zet door met zijn FCA Crypto Roadmap, Hong Kong heeft een licentieregime ingevoerd voor crypto-uitwisselingen en getokeniseerde effecten, en de UAE’s Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) stelt nieuwe normen voor het toezicht op digitale activa.

Echter, digitale activa zijn van nature gedecentraliseerd en opereren grensoverschrijdend, wat wereldwijde coördinatie vereist. Zonder regelgeving afstemming, zullen zelfs sterke kaders tekortschieten. Om ervoor te zorgen dat tokenisatie de financiële markten verbetert in plaats van destabiliseert, moeten toezichthouders en de particuliere sector samenwerken aan duidelijke bestuur, interoperabiliteit zekerstellen en zorgen voor duurzame stabiliteit.

Met institutionele momentum, regelgeving vooruitgang, en daadwerkelijke adoptie die versnelt, begint tokenisatie veel meer te worden dan een voorbijgaande ‘trend’. Uiteindelijk zal het succes afhangen van hoe we de risico’s blijven navigeren en aanpakken, zodat tokenisatie naadloos kan integreren in de financiën en een $10T+ markt tegen 2030 kan worden.

Bovendien is de creatie van sterke secundaire markten voor allerlei getokeniseerde activa werkelijk de ontsluiting van toegang tot alle activaklassen wereldwijd. We zullen victorie kraaien wanneer iedereen ter wereld in staat is om in enkele minuten te investeren in een fractie van een vastgoedproject in een ander land en het twee weken later weer te verkopen zonder regelgevende en technische wrijving.

Zodra we daar zijn, zullen investeerders zich niet bezighouden met de mechanica — net zoals ze vandaag de dag niet nadenken over de technologie achter aandelen en obligaties. Ze zullen zich richten op de praktische waarde die het ontgrendelt. Belegging in aandelen door medewerkers zal transparant op de blockchain worden beheerd, bedrijven zullen directe financiering kunnen verkrijgen met getokeniseerde voorraden, en onroerend goed, grondstoffen en intellectueel eigendom zullen naadloos als digitale activa verhandeld worden — allemaal geïntegreerd in een efficiënter, wereldwijd financieel systeem.

Net als het internet in zijn vroege dagen, is tokenisatie op een punt waar de echte waarde ervan duidelijk begint te worden. Het is geen utopisch idee of een bubbel die op het punt staat te barsten — het is de toekomst van financiële infrastructuur. De volgende fase gaat er niet om te bewijzen dat het werkt; het gaat erom zijn potentieel te benutten om industrieën en markten wereldwijd te vormen. Nu is het aan ons om die toekomst op verantwoorde wijze vorm te geven, zodat tokenisatie de tand des tijds kan doorstaan.