GENIUS Act klaar om het wereldwijde stabiele muntlandschap te hervormen, zeggen experts

GENIUS Act Stelt Wereldwijd Precedent voor Stablecoin

Experts suggereren dat de GENIUS Act, hoewel een Amerikaanse wet, een belangrijk wereldwijd precedent zal vormen voor stablecoin-regulering. Ze geloven dat de kaders van de wet sterk van invloed zullen zijn op internationale normen, waardoor naleving feitelijk een vereiste wordt voor stablecoin-uitgevers buiten de VS die interoperabiliteit en toegang tot Amerikaans-gelieerde financiële netwerken, liquiditeitspools en betalingssystemen willen behouden.

Specifiek wordt verwacht dat de nadruk van de wet op vereisten zoals 1:1 reservebewerking, regelmatige audits en sterke consumentenbescherming de industrie norm wereldwijd zullen worden. Degenen die niet in staat of bereid zijn om aan deze verhoogde normen te voldoen, kunnen worden uitgesloten van cruciale op de VS-gebaseerde integraties, waardoor hun groei wordt beperkt. Omgekeerd kan de wet voor gekwalificeerde niet-VS-uitgevers die wel voldoen, een duidelijk pad naar de Amerikaanse markt bieden, wat bredere concurrentie bevordert.

De experts trekken ook parallellen met recente richtlijnen van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) over crypto exchange-traded product (ETP) openbaarmakingen, waarbij zij benadrukken dat Amerikaanse regelgevende verwachtingen praktische extraterritoriale effecten kunnen hebben, zelfs zonder directe juridische reikwijdte. In wezen kan voor niet-VS-stablecoin-uitgevers het afstemmen op de normen van de GENIUS Act de noodzakelijke prijs worden om toegang te krijgen tot wereldwijde financiële liquiditeit.

De opmerkingen van de door Bitcoin.com-geïnterviewde experts kwamen toen de Amerikaanse president Donald Trump zijn goedkeuring gaf aan de GENIUS Act, die onlangs door het Huis van Afgevaardigden is aangenomen. Door het aannemen van het wetsvoorstel heeft de VS formeel zijn nieuwe benadering van digitale activa gesignaleerd, wat een verschuiving is van de Biden-administratie.

Nu Trump zijn handtekening onder het wetsvoorstel heeft gezet, verwachten de experts dat Amerikaanse financiële instellingen concrete stappen gaan zetten om hun eigen stablecoins uit te geven. Martins Benkitis, CEO en medeoprichter van Gravity Team, zei dat hij “vroege bewegingen voorziet van fintech-vooruitstrevende banken die al stablecoin-infrastructuur aan het testen zijn.” Hij zei dat de meest “innovatieve” instellingen dit waarschijnlijk zullen gebruiken als “een springplank om verder te bouwen dan SWIFT en grensoverschrijdende afwikkeling te moderniseren.”

Mete AI, mede-oprichter van ICB Labs, zei dat de toegenomen duidelijkheid als gevolg van de onlangs aangenomen wetgeving “de sluizen kan openen voor nieuwe financiële instrumenten gekoppeld aan blockchain, met beheersbare nalevingsrisico’s.” Marvin Bertin, CEO bij Maestro, vertelde net als andere experts aan Bitcoin.com nieuws dat hij gelooft dat financiële instellingen deze stap positief zullen bekijken. Hij uitte echter zijn bezorgdheid dat de GENIUS Act in zijn huidige vorm een oneerlijk voordeel geeft aan traditionele financiële instellingen.

“Een zorg is dat de GENIUS Act opbrengstgeneratie op stabiele tokens in de VS verbiedt, wat het bestaande banksysteem bevoordeelt en potentiële innovaties met deze technologie belemmerd,” voerde Bertin aan.

Regelgevende Autoriteit Verduidelijken met de CMSA

Terwijl de media-aandacht zich grotendeels heeft gericht op de GENIUS Act, is een ander cruciaal stuk wetgeving gestaag gevorderd door het Amerikaanse Congres: de Crypto Market Structure Act (CMSA). Deze wetgeving richt zich direct op een langdurige regelgevende impasse die de opkomende digitale activa-industrie heeft geplaagd.

Jarenlang hebben de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de belangrijkste financiële regelgevers van het land, vaak tegenstrijdige verklaringen afgegeven over de classificatie van digitale activa. Deze jurisdictie-ambivalentie heeft marktdeelnemers in een voortdurende staat van onzekerheid achtergelaten, waardoor innovatie wordt geremd en hen vaak in een juridische limbo gevangen houdt, onzeker over welke regelgeving zij moeten volgen.

Onder de CMSA zullen de twee agentschappen echter duidelijke rollen hebben, en volgens Bertin geeft dit “duidelijke, duale regulator-kader blockchain-bedrijven zoals Maestro het vertrouwen om conforme, Bitcoin-native financiële producten te ontwikkelen.”

George Massim, algemeen adviseur bij Caladan, legde uit dat ontwikkelaars onder CMSA in theorie een verzoek kunnen indienen bij de SEC om hun token te laten classificeren als een digitale grondstof. Als dit succesvol is, zal het token buiten de invloedssfeer van de SEC vallen. Massim zei echter dat deze zogenaamde decentralisatiecertificering nieuwe uitdagingen kan creëren.

“Tenzij de SEC claims over decentralisatie breder gaat accepteren, zal dit kader de rol van de Commissie waarschijnlijk niet verkleinen. Dus hoewel de Clarity en Market Structure-wetgeving de grenzen willen formaliseren, zal de praktische uitkomst afhangen van hoe zowel de SEC als de CFTC die veranderingen operationaliseren,” voerde Massim aan.

Hoewel de goedkeuring van de drie wetten wordt gezien als een overwinning voor de Trump-administratie, hebben sommigen hun bezorgdheid geuit over de aanhoudende oppositie tegen digitale activa-wetgeving door de Democratische Partij. Hoewel de definitieve stemming uitkomst voor de GENIUS Act laat zien dat meer dan 100 Democraten voor stemden, creëert de schijnbare anti-crypto houding van de partij onzekerheid die het moeilijk maakt voor projecten om langetermijnverbintenissen aan te gaan.

Mete AI waarschuwde dat als cryptowetgeving strikt langs partijlijnen wordt aangenomen, “de duurzaamheid ervan in gevaar is.” Dergelijke polarisatie ontmoedigt ook institutionele adoptie en kan het publieke vertrouwen in het vermogen van de overheid om digitale activa verstandig te beheren, ondermijnen, voegde Mete AI toe. Massim deelt deze gevoelens en ziet deze dynamiek als het maken van de waargenomen vooruitgang “onmiskenbaar kwetsbaar.”

Om de partijdige politiek van Washington te overwinnen, pleit Massim in plaats daarvan voor het gebruik van gevestigde regelgevende kaders, maar dan aangepast om technische realiteiten van crypto zoals decentralisatie, tokenized assets en 24/7 markten te weerspiegelen. Massim voegde toe:

“Als de SEC’s richtlijnen eerder deze maand over crypto asset ETP-openbaarmakingen onder Reg S-K en S-X een indicatie zijn, lijkt de Commissie te signaleren dat het gelooft dat traditionele middelen kunnen worden aangepast om digitale activa te accommoderen zonder dat geheel nieuwe regimes nodig zijn.”

Ondertussen zei Bertin dat dialoog tussen industriebelanghebbenden, regelgevers en wetgevers overschrijdend partijgrenzen nodig is om ervoor te zorgen dat wetgeving niet wordt gezien als het alleenrecht van een bepaalde politieke partij.