Gegevens tonen aanhoudende daling in Lightning Network-capaciteit, kanalen tot 2025

Lightning Network Contracten: Data Onthult Daling van 30%+ in BTC Capaciteit

De meest zichtbare daling is in de totale capaciteit. Vanaf 26 augustus toont mempool.space data een Lightning-capaciteit variërend van 3.850 tot 3.870 bitcoin in de periode van 23-24 augustus 2025. Dit is gedaald van ongeveer 5.300 tot 5.500 bitcoin een jaar eerder, wat neerkomt op een daling van ongeveer 1.500 tot 1.700 bitcoin—ongeveer 30% tot 35% onder het niveau van medio tot eind 2024.

De neerwaartse trend is hardnekkig geweest, met slechts korte pauzes onderweg—wijzend op een consistente glijbaan in plaats van een enkele gebeurtenis. Het aantal kanalen is ook gedaald. Op 23 augustus 2025 stond het aantal op 41.724 kanalen. Midden 2023 had Lightning meer dan 80.000 kanalen op zijn hoogtepunt, dus het huidige cijfer is ongeveer de helft van het vroegere hoogtepunt.

De daling is gestaag geweest gedurende het grootste deel van 2024 en tot in 2025, met slechts kleine periodes van stabiliteit. Een afnemend aantal kanalen betekent ook minder mogelijke routes voor betalingen, zelfs als de algehele capaciteit gelijk zou blijven—wat niet het geval is. In dit geval verzwakken zowel de capaciteit als de connectiviteit samen. Ondertussen domineert privacygerichte routing nog steeds de transportlaag van Lightning. De meeste knooppunten geven de voorkeur aan anonimiteitsnetwerken boven openbare kanalen.

Mempool.space’s data laat zien dat het grootste deel van de knooppunten via darknet-transports zoals Tor, I2P of cjdns opereert. Clearnet-only setups vertegenwoordigen een kleiner deel, terwijl knooppunten die clearnet en darknet combineren in de minderheid blijven. Hoewel de mix in de loop van de tijd enigszins verschuift, blijft de darknet sector tot ver in 2025 de boventoon voeren—wat suggereert dat veel knooppuntoperators de voorkeur geven aan privacy of simpelweg willen vermijden om clearnet-blootstelling te hebben.

De knooppuntkaart van het Lightning Network is sterk gericht op een paar landen. Als we Tor-only knooppunten uitsluiten, leidt de Verenigde Staten met 30,55% van de clearnet-zichtbare knooppunten, totaal 3.819. Duitsland volgt met 11,03% (1.379), gevolgd door Canada op 9,31% (1.164), China met 9% (1.125) en Frankrijk op 8,42% (1.053).

De top tien wordt afgerond door Nederland met 3,78% (473), het Verenigd Koninkrijk op 3,36% (421), Zwitserland op 3,11% (389), Finland met 1,42% (178), en Australië op 1,38% (173). De rest van de wereld is verdeeld in kleinere fracties.

Deze verdeling geeft een indicatie van waar operators zich op hun gemak voelen om infrastructuur over het publieke internet te onthullen. De VS, Duitsland en Canada vormen de kern van die groep, terwijl anderen meer geneigd lijken om knooppuntlocaties te verbergen achter Tor.

Liquiditeit Geconcentreerd in een Handvol Hubs

Liquiditeit over het Lightning Network wordt geleid door een kleine groep van zwaargewicht hubs. ACINQ staat bovenaan de lijst en beheert 445,78 BTC—ongeveer 11,5% van het totale netwerk—en onderhoudt 2.245 kanalen. Binance volgt met 306,14 BTC over slechts 136 kanalen, terwijl Bitfinex‘s bfx-lnd0 305,97 BTC beheert via 642 kanalen. Kraken volgt vlak achter met 263,13 BTC verdeeld over 1.168 kanalen, en block voegt 209,87 BTC toe via 493 kanalen.

De top tien wordt compleet gemaakt door Fixedfloat.com met 209,82 BTC, Bitfinex’s secundaire knooppunt bfx-lnd1 met 203,96 BTC, Walletofsatoshi met 170,83 BTC over 1.315 kanalen, OKX met 148,07 BTC, en LNBIG [Hub-1] met 125,80 BTC.

Samen fungeren deze giganten als de ruggengraat van de liquiditeit van het Lightning Network, en functioneren als primaire routes voor betalingsstromen. De clustering in 2025 onderstreept de toenemende afhankelijkheid van een kleine groep van hoogcapaciteitsoperators om transacties efficiënt te laten verlopen.

Gezamenlijk controleren de top tien operators ongeveer 2.389 BTC in liquiditeit—ruwweg 62% van de 3.850–3.870 BTC totaal waargenomen eind augustus. Tientallen kleinere aliassen volgen onder die lijn, inclusief Krakken’s gelijken zoals Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, verschillende LNBIG hubs, Nicehash-ln1, Boltz, en anderen. Ondanks de lange rij blijft de liquiditeit vandaag de dag nog steeds sterk geconcentreerd aan de top.

Ook hosting leunt op een paar gecentraliseerde ruggengraten, zo blijkt uit data. Clearnet knooppunten zijn goed voor 3.287,25 BTC, terwijl Tor-hosts 139,55 BTC beheren, en 437,37 BTC kan niet worden toegeschreven aan een bekende provider. Een clearnet-only staafdiagram via mempool.space toont Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean, en Hetzner als de belangrijkste hosts. Kleinere fragmenten gaan naar Dataweb Global, UAB Interneto vizija, en een mix van minder bekende diensten.

Het patroon duidt op een duidelijke afhankelijkheid van grootschalige cloudinfrastructuur. Tor biedt enige dekking, maar clearnet domineert de zichtbare capaciteit in 2025. Mempool’s “Liquiditeitsranglijst”-data voegt meer nuance toe. Verschillende knooppunten in de topklasse hebben viercijferige aantallen kanalen: ACINQ (2.245), Walletofsatoshi (1.315), Kraken (1.168), en Bitfinex’s twee primaire knooppunten (602 en 642). Anderen, zoals Binance met 136 kanalen of fixedfloat.com met 174, geven de voorkeur aan diepere kanalen met grotere saldi.

Het contrast toont twee strategieën in gebruik—breedere connectiviteit met kleinere bedragen, of minder links met grotere gewichten. Ongeacht de aanpak wijst de bredere trend naar beneden voor zowel capaciteit als kanalen. Landsaandelen volgen hostinggegevens nauw. Veel knooppunten met hoge capaciteit zijn verbonden met locaties in de VS zoals Ashburn, Santa Clara, Columbus, North Charleston, en Boardman—dat het vestigingshuisland van de dominantie in clearnet zichtbaarheid weerspiegelt.

Europese hubs zoals Zürich, Neurenberg, Brussel en Hamburg verschijnen ook, samen met Zephyr in Canada. Natuurlijk ontbreken bij sommige records specificaties of wordt alleen een land vermeld, wat typisch is voor operators die hun setups met Tor maskeren of ervoor kiezen om niet bekend te maken. In volle glorie bekeken schetst de data van dit jaar een Lightning Network dat aanzienlijk kleiner is dan het was in 2023 en begin 2024, met capaciteit teruggebracht tot ongeveer 3,85K BTC en kanalen verminderd tot 41,7K.

Liquiditeit en infrastructuur zijn nog steeds sterk geconcentreerd onder een korte lijst van operators en providers. Privacygerichte routing gaat door via Tor, terwijl clearnet blootstelling sterk leunt op Amerikaanse setups en grote clouddiensten. Wat consistent blijft, is de buitenmaatse rol van belangrijke hubs. ACINQ, grote beurzen zoals Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, custodiale entiteiten zoals Walletofsatoshi en langdurige spelers zoals LNBIG dienen nog steeds als de ruggengraat van het netwerk.

Hun controle is duidelijk in zowel percentages als ruwe bitcoin-totals. Hostingpatronen bevestigen de trend—de meeste blootgestelde capaciteit is gekoppeld aan dominante cloudplatforms. Kortom, het Lightning Network is het afgelopen jaar uitgedund, zowel in het aantal kanalen als in netwerkbalansen.

Interessant genoeg weerspiegelt die daling de glijvlucht in on-chain transactievolume ook. Activiteit op de basis Bitcoin-laag is verminderd, wat minder betalingen en overboekingen in het algemeen weerspiegelt—wat suggereert dat de vertraging niet geïsoleerd is tot Lightning, maar deel uitmaakt van een bredere terugval in het gebruik over de netwerkstapel heen.

Maar de data doet meer dan alleen de daling van het Lightning Network over het afgelopen jaar benadrukken—het onthult hoe de liquiditeit vandaag is verdeeld, waar de knooppunten actief zijn, en welke providers de infrastructuur aandrijven die Lightning in leven houdt.