President Donald Trump ging in beroep tegen een federale rechterlijke uitspraak die zijn ingrijpende “Bevrijdingsdag”-tarieven blokkeerde, wat leidde tot een juridische strijd van groot belang over presidentiële noodbevoegdheden.
Federale Rechtbank Blokkeert Trump Tarieven; Witte Huis Gaat in Beroep
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Scheiding der Machten Conflict in Tariefberoep
De U.S. Court of International Trade bepaalde op 28 mei dat Trump zijn bevoegdheid had overschreden door de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) te gebruiken om de tarieven op te leggen. De rechtbank oordeelde dat IEEPA, dat meestal wordt gebruikt voor sancties, geen tarieven autoriseert en dat zulke macht uitsluitend bij het Congres ligt.
De Trump-administratie diende onmiddellijk na de beslissing haar beroep in bij de U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit. Witte Huis-woordvoerder Kush Desai verklaarde: “Het is niet aan niet-gekozen rechters om te beslissen hoe een nationale noodsituatie goed kan worden aangepakt.” Deputy Chief of Staff Stephen Miller veroordeelde de uitspraak op sociale media als een “gerechtelijke coup”, wat de positie van de administratie weerspiegelde dat rechtbanken geen presidentiële noodacties kunnen beperken.
Trump kondigde de tarieven aan op 2 april, waarbij hij het handelstekort van de VS als een “ongebruikelijke en buitengewone dreiging” beschouwde die een nationale noodsituatie rechtvaardigt. Het beleid legde een universeel basistarief van 10% op voor de meeste importen, plus aanvullende “wederkerige” tarieven variërend van 11% tot 50% op ongeveer 60 gerichte landen.
De uitspraak was het resultaat van rechtszaken aangespannen door kleine bedrijven, waaronder de in Oregon gevestigde wijnimporteur V.O.S. Selections, en een coalitie van staten onder leiding van Oregon. Zij betoogden dat het handelstekort de nooddrempel van IEEPA niet haalde en dat de tarieven ongrondwettelijk het Congres omzeilden.
Economen en bedrijfsorganisaties waarschuwden dat de tarieven de consumentenprijzen zouden verhogen. JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon merkte op dat ze zouden bijdragen aan inflatoire druk. Importeurs stonden voor directe kostenstijgingen, waarbij China enorme tariefverhogingen onderging, wat leidde tot markt-onzekerheid en herziening van de toeleveringsketen. Aandelen, crypto-activa, en edelmetaal-markten hebben allemaal gereageerd op Trump’s tariefideeën.
Het beroep ligt nu bij het Federal Circuit. Juridische experts anticiperen erop dat de zaak uiteindelijk de Hoge Raad kan bereiken, gezien de belangrijke constitutionele vragen met betrekking tot de uitvoerende macht in het handelsbeleid. Bestaande tarieven op grond van aparte bevoegdheid blijven onaangetast.
