FDIC Vrijgeeft 175 Crypto Bankierdocumenten, Signalering van Regelgevingsherziening

Toezichthouders versus Crypto: FDIC Geeft Nieuw Signaal Met Enorme Documentenpublicatie

Op 5 februari heeft de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) 175 documenten vrijgegeven die toezicht bieden op banken die betrokken zijn bij crypto-gerelateerde activiteiten, een stap die volgens waarnemend voorzitter Travis Hill deel uitmaakt van een bredere inspanning om de transparantie te vergroten.

Hill erkende eerdere kritiek dat de houding van de FDIC banken ontmoedigde om blockchain en digitale activa te verkennen, door te stellen: “Ik was in het verleden kritisch over de aanpak van de FDIC ten aanzien van crypto-activa en blockchain. Zoals ik afgelopen maart zei, heeft de aanpak van de FDIC ‘bijgedragen aan een algemene perceptie dat de instelling gesloten was voor zaken als instellingen interesse hebben in alles wat met blockchain of distributed leger technologie te maken heeft.’” Na het innemen van zijn rol startte Hill een herziening van alle communicatie met het oog op toezicht op crypto-bankieren en verklaarde hij het tijdstip van de documentuitgave, door te zeggen:

Toen ik waarnemend voorzitter werd, gaf ik het personeel de opdracht om een uitgebreide herziening te doen van alle toezichtcommunicatie met banken die crypto-gerelateerde producten of diensten wilden aanbieden.

“Hoewel deze herziening nog loopt, brengen we vandaag een grote partij documenten uit, vóór de door de rechtbank vastgestelde deadline van vrijdag. Onze beslissing om deze documenten vrij te geven, weerspiegelt een streven naar meer transparantie, verdergaand dan wat door de Freedom of Information Act (FOIA) vereist wordt, terwijl we ook proberen de geest van het FOIA-verzoek te vervullen,” legde de waarnemend FDIC-voorzitter uit. Eerder gaf de FDIC 25 zogenaamde “pauze”-brieven vrij die naar 24 instellingen zijn gestuurd die geïnteresseerd zijn in het nastreven van crypto- of blockchain-gerelateerde activiteiten.

De acties van de FDIC zijn in lijn met bredere zorgen over financiële toezichthouders die de toegang tot de markt beperken, een kwestie die werd belicht tijdens een hoorzitting van de Senaat Bankcommissie over debanken op 5 februari. Voorzitter Tim Scott (R-SC) uitte zijn bezorgdheid over wat hij beschreef als toezichthouders die hun gezag gebruikten om financiële instellingen onder druk te zetten om diensten aan individuen en bedrijven op te schorten op basis van politieke of ideologische overtuigingen. Hij koppelde deze praktijken aan wat “Operatie Chokepoint 2.0” is genoemd onder de regering-Biden. Hij benadrukte:

Federale toezichthouders hebben hun macht misbruikt, banken onder druk gezet om diensten stop te zetten voor individuen en bedrijven met een conservatieve inslag, of mensen die verbonden zijn aan industrieën die hen gewoon niet bevielen.

Scott verwelkomde het besluit van de FDIC om de documenten vrij te geven en noemde het een stap richting transparantie, maar bekritiseerde de vertraging. Hij meende: “Het is een schande dat het een verkiezing – een verkiezing – kostte voor de instelling om te beginnen met het volgen van de wetten van ons land.” Hij benadrukte bovendien dat toegang tot financiële diensten een fundamenteel recht is, eraan toevoegend dat “de boodschap glashelder is: geen toezichthouder, en geen bank, staat boven de principes van eerlijkheid en markttoegang.”

Als we vooruitkijken, verklaarde Hill dat de FDIC haar regelgevend kader voor crypto-bankieren aan het heroverwegen is, inclusief de vervanging van Financial Institution Letter (FIL) 16-2022 en het creëren van een gestructureerd pad voor banken om zich bezig te houden met blockchain-gerelateerde activiteiten, terwijl ze veiligheid en soliditeit behouden. De instelling is ook van plan samen te werken met de President’s Working Group on Digital Asset Markets, ingesteld onder een uitvoeringsbevel van 23 januari. Ondertussen benadrukte Scott dat de Senaat Bankcommissie zal blijven onderzoeken of er sprake is van regelgevende overmacht en zal inzetten op bipartisane oplossingen om financiële discriminatie te voorkomen. Nu zowel het Congres als de toezichthouders zich richten op deze kwestie, kan de toekomst van het crypto-bankieren aanzienlijke beleidsverschuivingen zien die gericht zijn op het bevorderen van meer duidelijkheid en eerlijkheid in het financiële systeem.