De Europese Unie heeft haar AI-regulering inspanningen gelanceerd, met de focus op definities, geletterdheid en verboden op hoog-risico AI. Vladimir Lelicanin benadrukt de uitdagingen van risicoanalyses en documentatie voor kleinere bedrijven.
EU AI Act: Een Tweesnijdend Zwaard voor Startups en Kleine Bedrijven
Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

EU AI-wet: Industrie en belangenorganisaties verdeeld
Op 2 februari heeft de Europese Unie (EU) haar poging gelanceerd om kunstmatige intelligentie (AI) te reguleren door regels te onthullen die zich richten op AI-systeemdefinities, het bevorderen van AI-geletterdheid en verboden op hoog-risico AI-praktijken. De EU hoopt dat deze stappen een gemeenschappelijk begrip zullen vestigen van wat AI vormt, wat cruciaal is voor effectieve regulering en implementatie van de EU AI-wet.
Het streeft er ook naar burgers in staat te stellen AI-technologieën op verantwoorde wijze te begrijpen en ermee om te gaan, terwijl AI-systemen die onaanvaardbare risico’s voor individuen en de samenleving vormen, worden verboden. De EU zegt dat haar regels innovatie bevorderen en tegelijkertijd zorgen voor verantwoordelijke AI-praktijken.
Groepen zoals de Europese Raad voor Kunstmatige Intelligentie, die ondersteuning biedt bij de implementatie in de hele EU, verwelkomden de onthulling van de EU-kunstmatige intelligentiewet. Ook de Europese Groepering van Auteursgenootschappen en de Federatie van Europese Uitgevers verwelkomden de regelgeving. Toch zijn er enkele maatschappelijke groeperingen, waaronder Amnesty International, die beweren dat de EU AI-wet niet ver genoeg gaat in het beschermen van mensenrechten.
Innovatievoorstanders hebben echter hun bezorgdheid geuit dat de EU AI-wet te ver gaat en innovatie zou kunnen verstikken. Kleine ondernemersgroepen geloven dat de regelgeving aanzienlijke investeringen in naleving kan vereisen, een last voor kleine en middelgrote ondernemingen (KMO’s). Vladimir Lelicanin, CTO bij HAL8, deelt deze zorg en voegt eraan toe dat deze regelgeving waarschijnlijk start-ups zal beïnvloeden.
EU AI-wet vormt uitdagingen voor startups, KMO’s
Volgens Lelicanin vereisen de uitgebreide eisen van de EU AI-wet, vooral voor hoog-risico systemen, dat startups en kleine en middelgrote ondernemingen (KMO’s) risicoanalyses uitvoeren en gedetailleerde technische documentatie bijhouden. Dit kan financiering vereisen die startups en KMO’s doorgaans niet hebben.
“Voor kleinere spelers kunnen deze administratieve en financiële lasten verlammend zijn, waardoor ze mogelijk ontmoedigd worden om AI-technologieën te adopteren of te ontwikkelen. Dit is bijzonder zorgwekkend omdat Europa al achterloopt op mondiale concurrenten zoals de VS en China in AI-innovatie”, betoogde de CTO.
Ondertussen gelooft Lelicanin dat regelgevende zandbakken, waarvoor de Europese Commissie verwacht richtlijnen te publiceren voor augustus, bedrijven kunnen helpen voldoen zonder de creativiteit te verstikken. Maar Lelicanin waarschuwde dat de EU moet “verzekeren dat zandbakken wendbaar en inclusief blijven,” vooral voor KMO’s. Dit, zei hij, is om te voorkomen dat dezelfde barrières worden gereproduceerd die men wil afbreken.














