Een nieuw onderzoeksartikel, gepubliceerd op het Ethereum community onderzoeksforum, stelt een gedecentraliseerd systeem voor om het gecentraliseerde block-building model van Ethereum te vervangen, de risico’s van maximal extractable value (MEV) te elimineren en deelname te democratiseren.
Ethereum Onderzoeksdocument Daagt Centralisatie Uit Met Gedecentraliseerd Blokvoorstelsysteem
Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Kunnen BFT en Randomisatie Ethereum’s MEV en Bouwer Dominantie Oplossen?
Ethereum’s huidige Proposer-Builder Separation (PBS) framework, ontworpen om MEV-concentratie te verminderen, heeft geleid tot centralisatie, waarbij twee entiteiten 80% van de blockproductie controleren vanaf februari 2025. Het onderzoek suggereert om PBS te vervangen door een Byzantine Fault Tolerance (BFT)-gesteund systeem, waarbij alle clients blocks voorstellen via een gedeeld willekeurig algoritme, met als doel decentralisatie te herstellen.
Onder PBS creëren gespecialiseerde “bouwers” blocks om MEV-extractie te optimaliseren, maar dit heeft de macht geconcentreerd onder enkele spelers zoals Flashbots. Het voorgestelde systeem vereist dat elke Ethereum-client—zoals Geth of Nethermind—blocks genereert met behulp van een Verifiable Delay Function (VDF) en RANDAO voor willekeur, wat een uniforme transactieselectie garandeert. Validators verwijderen dan ongeldige transacties en bereiken consensus via een BFT-model dat een 3T+1 drempel vereist.
Door de blokconstructie te randomiseren “elimineert het systeem blok-niveau MEV,” wat voorkomt dat transacties opnieuw worden gerangschikt voor winst. Het verdeelt ook de blokbouw over duizenden clients, in schril contrast met de afhankelijkheid van gecentraliseerde bouwers van PBS. De auteur “malik672” beweert dat dit Ethereum’s 12-seconden blokintervallen kan verkorten tot 6-8 seconden door parallelle verwerking.
In vergelijking met PBS geeft het systeem prioriteit aan decentralisatie boven optimalisatie, mogelijk ten koste van enige rollup-efficiëntie. Terwijl PBS uitblinkt in schaalbaarheid en MEV-herverdeling, biedt het voorstel een sterkere veerkracht via client-redundantie en eenvoudiger validatorrollen. Afwegingen omvatten uitdagingen in het synchroniseren van mempools en het beheren van blob-inclusie voor Danksharding.
Het artikel concludeert dat Ethereum een keuze staat te wachten tussen de schaalbaarheid van PBS en de egalitaire idealen van dit systeem. Toekomstig werk omvat het testen van blob-zware mempool-synchronisatie en het verfijnen van rollup-specifieke optimalisaties.
