Onchain-gegevens onthullen hoe een groep vermeende insiders winst maakte na de verkoop van $10,2 miljoen aan Venice-tokens direct na de lancering.
Erik Voorhees's Venice Token wordt geconfronteerd met beschuldigingen van pump en dump
Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

Venice Insiders Beschuldigd van Verkoop van Meer dan $10M aan Tokens
Amir Ormu, een onchain-analist bij het crypto marketingbedrijf Castle Labs onthulde dat insiders bij crypto kunstmatige intelligentie (AI) startup Venice, opgericht door bitcoin-ondernemer Erik Voorhees, voor $10,2 miljoen aan Venice-tokens (VVV) hebben gedumpt direct na de lancering afgelopen week maandag van de cryptocurrency.
Het bedrijf profileert zich als een privacygerichte, ongecensureerde AI-chatbot, aangedreven door open-source grote taalmodellen (LLM’s) zoals Llama en Deepseek. De hoop is dat Venice infrastructuur zal bieden om crypto AI-agenten te ondersteunen die steeds populairder worden op netwerken zoals Base, waar Venice ook debuteerde op de dag van de tokenlancering.
Maar in minder dan twee weken is VVV bijna 63% gedaald, met een piek van $19,38 een paar uur na de lancering en een val naar een schamele $2,44 op 2 februari, volgens gegevens van Coin Market Cap. Orma beschuldigt nu het Venice-team ervan tokens op hun eigen gemeenschap te dumpen.

“Het Venice-team heeft meer dan $10,2 miljoen aan $VVV-tokens verkocht,” verklaarde Orma op X. “Ze ontvingen de tokens vier dagen voorafgaand aan de lancering en dumpten direct na de lancering.”
Zijn gegevens tonen aan dat zestien wallets werden gefinancierd door een multi-signature wallet van het Venice-team die 23% van de totale tokenvoorraad beheerde. Openbare tokenomics gegevens verschaft door Venice tonen aan dat 35% van de totale voorraad van 100 miljoen tokens aan het bedrijf werd gegeven, waarbij 10% naar het team ging waarvan 25% vooraf werd vrijgegeven, terwijl de rest over twee jaar zal worden verdeeld.

“De aankondigingsblog gaf de voorwaarden van het token duidelijk aan,” verklaarde Voorhees als reactie op de beschuldigingen van Ormu. “Ongeveer 2,5% van de voorraad kon worden verkocht… Een fractie van die 2,5% is daadwerkelijk verkocht. Dit was allemaal van tevoren meegedeeld.”
Schimmige Insider Deals
Ormu uitte verdere beschuldigingen over schimmige token deals die volgens hem niet in de officiële tokenomics post van het bedrijf waren vermeld. Hij beweert dat 5,5% van de VVV-voorraad naar market makers Wintermute en Kbit werd verzonden. Dit lijkt niet in tegenspraak te zijn met wat Venice al had gepubliceerd, namelijk dat ze 10% aan market makers zouden toewijzen. Maar Ormu zegt dat Wintermute snel zijn deel verkocht voordat de token überhaupt was gelist. Met andere woorden, er was geen markt om te maken, het was gewoon een snelle winst.
“Wintermute was tokens aan het dumpen voordat er CEX-lijstingen waren, en ze kunnen niet beweren dat ze alleen markten aan het maken waren, het was regelrechte dumping op DEXs,” zei Ormu.

Hij ging verder met het bekritiseren van Coinbase voor hoe snel het een token had gelist die, op basis van de beschuldigingen van Ormu, bijna roofzuchtig lijkt in hoe het zich richt op naïeve investeerders die zich niet bewust zouden zijn van de insider-streken die achter gesloten deuren plaatsvinden. Coinbase CEO Brian Armstrong gaf onlangs toe dat zijn bedrijf werd overweldigd door een miljoen tokenlijstverzoeken per week. Ormu kan impliceren dat VVV een van de rotte appels is die misbruik maakte van het onvermogen van de beurs om met de toestroom om te gaan, maar Voorhees is het daar niet mee eens.
“De genesis-adressen waren allemaal duidelijk, en alles is onchain en transparant,” verklaarde Voorhees.
Tags in dit verhaal
Bitcoin Gaming Picks
3,5% Rakeback op Elke Weddenschap + Wekelijkse Verlotingen
425% tot 5 BTC + 100 Gratis Spins
100% tot $20K + Dagelijkse Rakeback














