DOT-marktkapitalisatie daalt terwijl critici zorgen uiten over ecosysteemtractie

Gemengde Activiteit van Ontwikkelaars

Volgens Messari’s State of Polkadot Q1 2025 rapport vertraagde de transactieactiviteit binnen het Polkadot-ecosysteem dit kwartaal, met een daling van 36,9% ten opzichte van het vorige kwartaal tot 137,1 miljoen. De daling wordt toegeschreven aan efficiëntere transactieafhandeling door Neuroweb, dat in het eerste kwartaal werd geïntroduceerd. Ondanks de kwartaalafname in transacties bleven drie op Polkadot gebaseerde netwerken — namelijk Moonbeam, Mythos en Peaq — allemaal positieve vooruitgang boeken.

Ter illustratie, het Messari-rapport geeft aan dat Moonbeam 16,7 miljoen transacties verwerkte tijdens het kwartaal, een stijging van 6,5% ten opzichte van het vorige kwartaal. Dit maakte 12,2% uit van alle transacties binnen het ecosysteem. Aan de andere kant stegen de transacties op Mythos 12% ten opzichte van het vorige kwartaal tot 12,3 miljoen tijdens het kwartaal, goed voor 9% van alle ecosysteemactiviteit. Peaq steeg 84% ten opzichte van het vorige kwartaal tot 10,1 miljoen in Q1 2025, wat 7,4% van de ecosysteemtransacties vertegenwoordigt.

Echter, de gegevens tonen aan dat het totale aantal maandelijks actieve adressen binnen het Polkadot-ecosysteem daalde van 610.000 naar 529.900, een daling van 13,1% ten opzichte van het vorige kwartaal. De ontwikkelaarsactiviteit was daarentegen gemengd met het aantal gemiddeld wekelijks actieve kernontwikkelaars dat steeg tot 122, een toename van 1,5%. Daarentegen daalde het aantal gemiddeld wekelijks actieve ecosysteemontwikkelaars met 5,7% tot 421, terwijl het gemiddelde aantal wekelijkse ecosysteemcommits met 14,4% daalde tot net boven de 3.000.

Tijdens het kwartaal werden verschillende stappen ondernomen om de ervaring van ontwikkelaars en de onboarding van nieuwe bijdragers te verbeteren, waaronder de lancering van de PAPI Console, een nieuwe interface waarmee ontwikkelaars eenvoudiger met ketens kunnen communiceren. Het UX Audit Grants Program, opgezet om Polkadot-projecten te helpen bij het identificeren en oplossen van bruikbaarheidsproblemen via professionele UX-audits, werd ook gelanceerd in het kwartaal.

Deze inspanningen konden echter de zorgwekkende trend die ook zichtbaar is in de prestaties van Polkadot’s oorspronkelijke token in dezelfde periode, niet stoppen. Zoals gegevens aantonen, begon DOT het kwartaal met een marktkapitalisatie van net onder de $8 miljard, maar dit was gedaald tot $6,1 miljard tegen het einde van maart. Op het moment van schrijven (28 juni, 11:47 a.m. EST) bedroeg de marktkapitalisatie van DOT $5,14 miljard.

Kritiek op Polkadot’s ‘Hype Zonder Traction’

Hoewel de prestaties van Polkadot in Q1 (en inderdaad voor een groot deel van het jaar tot nu toe) de bredere markt weerspiegelen, geloven critici dat het niet overeenkomt met de hype en financiering die het heeft opgehaald. Een sociale media-gebruiker en crypto-handelaar, Nonzee, noemt het netwerk crypto’s grootste gok die vervaagde in een spookketen.

Critici die wat hij noemt Polkadot’s “hype zonder traction” bekritiseren, wezen naar DOT’s daling van zijn piek van $55 naar de huidige prijs van ongeveer $3,30. De sociale media-gebruiker benadrukte ook dat Polkadot’s meest ambitieuze governance modellen niet konden voorkomen dat walvissen het overnamen. De gebruiker beweert dat van de meer dan $129 miljoen die door de schatkist is uitgegeven “het grootste deel geen duidelijke ROI had.”

Terwijl hij toegeeft dat Polkadot’s technologie verbeterde, stelt Nonzee dat dit zinloos is zonder gebruikers of een verhaal.

“Polkadot bewijst dat technologie niet gelijk staat aan traction. Het bouwde het chassis van een Web3-supersysteem — maar met weinig gebruikers, trage adoptie, afname van ontwikkelaars, marktstilstand, voelt het als een spookstad. Als er een echte killer-app komt, kan het terugkeren. Tot die tijd? $DOT blijft een technologie met topklasse die nergens is ingebouwd,” waarschuwde de sociale media-gebruiker.