Deze week in de cryptoregelgeving (22 maart 2026)

Deze week in crypto-recht

Het onderstaande opiniestuk is geschreven door Alex Forehand en Michael Handelsman voor Kelman.Law.

Deze week in crypto-recht werd een groeiende realiteit belicht: juridische en regelgevende onzekerheid is niet langer alleen een kwestie van naleving. Het beïnvloedt juist actief markten, zakelijke beslissingen en wereldwijd beleid. Van vastgelopen Amerikaanse wetgeving die van invloed is op prijsvoorspellingen tot agressieve handhavingsmaatregelen in het buitenland, het juridische landschap blijft het traject van digitale activa bepalen.

Juridische impasse raakt prognoses voor cryptomarkt

Citigroup heeft zijn 12-maands koersdoelen voor Bitcoin en Ether verlaagd, waarbij de vastgelopen Amerikaanse cryptowetgeving als een belangrijke risicofactor werd genoemd. De herziening weerspiegelt een bredere verschuiving: onzekerheid op het gebied van regelgeving beïnvloedt nu rechtstreeks het marktsentiment en de vooruitzichten van institutionele beleggers. Juridische duidelijkheid is in toenemende mate gekoppeld aan waardering. Zonder een duidelijk Amerikaans kader kan de acceptatie door institutionele beleggers vertragen, wat neerwaartse druk op de prijzen van digitale activa uitoefent. Klik hier voor meer informatie.

Kraken schort beursgang op vanwege onzekerheid over regelgeving

Kraken heeft naar verluidt zijn verwachte beursgang opgeschort, wat onderstreept hoe tegenwind op het gebied van regelgeving strategische beslissingen blijft bepalen – zelfs voor gevestigde beurzen. Deze stap weerspiegelt zorgen over timing, nalevingsrisico's en de belangstelling van beleggers in een onzekere juridische omgeving. Beursnoteringen vereisen uitgebreidere openbaarmaking en streng toezicht door de toezichthouder. Voor cryptobedrijven kunnen onopgeloste juridische kwesties de toegang tot de openbare kapitaalmarkten vertragen of doen mislukken. Klik hier voor meer informatie.

Vietnam zet stappen naar gecontroleerde legalisering van crypto

Vietnam werkt aan een voorstel om binnenlandse cryptobeurzen te legaliseren en tegelijkertijd de toegang tot offshoreplatforms te beperken. Volgens het plan zouden bedrijven concurreren om vergunningen om lokaal actief te zijn, terwijl buitenlandse beurzen te maken kunnen krijgen met beperkingen of zelfs een algeheel verbod. Dit weerspiegelt een groeiende wereldwijde trend naar op jurisdictie gebaseerde regelgeving, waarbij binnenlands toezicht wordt aangemoedigd en grensoverschrijdende crypto-activiteiten worden beperkt. Klik hier voor meer informatie.

Verbod op rendement op stablecoins wint aan kracht in de Amerikaanse Senaat

Een nieuw ontwerp van de “Clarity Act” in de Amerikaanse Senaat zou rendement of beloningen op stablecoins kunnen verbieden. Het voorstel wordt deels ingegeven door bezorgdheid bij traditionele banken dat rendabele stablecoins deposito’s uit het financiële systeem zouden kunnen wegsluizen. Indien aangenomen, zou de regel de concurrentiedynamiek tussen stablecoins en traditionele bankproducten aanzienlijk hervormen, wat mogelijk een belangrijke drijfveer voor gebruikersacceptatie zou beperken. Klik hier voor meer informatie.

VK richt zich op crypto bij politieke donaties

Het Verenigd Koninkrijk neemt maatregelen om donaties in cryptovaluta aan politieke partijen te verbieden, onder verwijzing naar risico's met betrekking tot buitenlandse invloed en transparantie. Het voorstel zou anonieme bijdragen in digitale activa beperken en strenger toezicht op politieke financiering opleggen. Dit markeert een opmerkelijke verschuiving in hoe overheden crypto zien – niet alleen als een financieel instrument, maar als een potentieel probleem voor de nationale veiligheid in democratische processen. Klik hier voor meer informatie.

Australië legt Binance boete op wegens tekortkomingen in beleggersbescherming

De Australische derivatenafdeling van Binance kreeg een boete van 6,9 miljoen dollar opgelegd nadat een rechtbank had vastgesteld dat het particuliere beleggers ten onrechte als institutionele klanten had geclassificeerd. Door deze verkeerde classificatie werden gebruikers blootgesteld aan producten met een hoger risico zonder passende waarborgen, wat resulteerde in aanzienlijke verliezen. De uitspraak onderstreept de toenemende wereldwijde handhaving op het gebied van beleggersbescherming en compliance, met name bij de handel in derivaten. Klik hier voor meer informatie.

Op de hoogte blijven en aan de regels voldoen in dit veranderende landschap is belangrijker dan ooit. Of u nu een belegger, ondernemer of bedrijf bent dat zich bezighoudt met cryptovaluta, ons team staat voor u klaar. Wij bieden het juridisch advies dat nodig is om deze spannende ontwikkelingen te doorgronden. Als u denkt dat wij u kunnen helpen, plan dan hier een consult in.

Archief 'Deze week in crypto':

• Deze week in cryptorecht (15 maart 2026)
• Deze week in cryptorecht (8 maart 2026)
• Deze week in cryptorecht (1 maart 2026)