Aangedreven door
Legal

Delhi Hof waarschuwt dat crypto erkend geld in donkere netwerken zou kunnen laten instorten.

De juridische alarmbellen over crypto in India bereikten nieuwe hoogten toen het Hooggerechtshof van Delhi waarschuwde dat het de monetaire stabiliteit bedreigt door erkende valuta op te lossen in ondoorzichtige, ontraceerbare financiële systemen.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Delhi Hof waarschuwt dat crypto erkend geld in donkere netwerken zou kunnen laten instorten.

Hooggerechtshof van Delhi Waarschuwt voor Crypto als Systemische Bedreiging te Midden van Toenemende Juridische Controle

De bezorgdheid over het misbruik van digitale activa nam toe in India na een gerechtelijke waarschuwing die wees op de mogelijkheid van crypto om legitieme monetaire systemen te destabiliseren door ondoorzichtige en ontraceerbare geldstromen. Rechter Girish Kathpalia van het Hooggerechtshof van Delhi verklaarde dat cryptotransacties officiële monetaire instrumenten zouden kunnen oplossen in een systeem van ontraceerbare fondsen, wat systemische economische zorgen doet rijzen, zo meldde Press Trust of India op 14 juli. Terwijl hij borgtocht weigerde aan een zakenman die beschuldigd werd in een met crypto verbonden corruptiezaak, benadrukte de rechtbank de ernst van de beschuldigingen. De rechter stelde:

Handel in cryptocurrency heeft diepgaande gevolgen voor de economie van ons land door de ontbinding van erkend geld in het duistere onbekende en ontraceerbare geld.

“De beschuldigingen tegen de verdachte in dit multi-slachtoffer schandaal zijn behoorlijk ernstig, des te meer in het licht van zijn voorgeschiedenis van betrokkenheid bij maar liefst 13 andere zaken van vergelijkbare aard,” voegde hij eraan toe. De uitspraak beschreef ook de bredere risico’s die worden veroorzaakt door de “ontbinding van erkend geld in het duistere, onbekende en ontraceerbare geld.”

Het oordeel weerspiegelt een groeiende juridische ongerustheid over het ontwrichtende potentieel van crypto. Door digitale activa te positioneren als een financieel risico in plaats van een neutraal hulpmiddel, zou het standpunt van de rechtbank toekomstige handhaving kunnen beïnvloeden. Het lange verleden van betrokkenheid van de verdachte bij soortgelijke regelingen versterkte de gerechtelijke zorgen, waardoor de perceptie dat fraude gerelateerd aan crypto toeneemt, werd versterkt. De taal van de rechtbank signaliseert een breder beleidsverschuiving naar het beschouwen van dergelijke technologie als iets dat strakkere controle binnen het juridische en regelgevende kader vereist.

India heeft momenteel geen specifieke regelgeving voor cryptocurrency, maar het overheidsbeleid geeft een voorzichtige houding aan. Hoewel handel en bezit van crypto legaal zijn, wordt het niet erkend als wettig betaalmiddel. Onlangs heeft het Hooggerechtshof van India scherpe kritiek geuit op de Indiase overheid voor het niet reguleren van cryptocurrencies, waarbij het ongereguleerd bitcoin-handel vergeleek met een “verfijnde vorm van Hawala,” een informeel geldtransfersysteem.

De overheid handhaaft een vermogenswinstbelasting van 30% en 1% belasting in de bron (TDS), met verplichte registratie bij de Financial Intelligence Unit voor beurzen. Minister van Financiën Nirmala Sitharaman heeft benadrukt de noodzaak van mondiale samenwerking op het gebied van crypto-regels, een thema dat India voortzette tijdens zijn G20-voorzitterschap. Ondertussen begon crypto exchange Bybit te voldoen aan de Indiase 18% goederen- en dienstenbelasting (GST) op crypto service- en transactiekosten.