Corbin Fraser, CEO van Bitcoin.com, stelt dat de opkomst van autonome AI-agenten zal zorgen voor een verschuiving naar een permissieloos, hoogwaardig crypto-infrastructuur.
De volgende miljard crypto-wallets zullen geen mensen zijn
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Gedurende het grootste deel van de geschiedenis heeft geld zich verplaatst op mensensnelheid. Kantoortijden. Vertraagde afwikkelingen. Formulieren en handtekeningen. Maar AI-agenten slapen niet, wachten niet en tolereren geen wrijving. Naarmate autonome software op grote schaal begint te handelen, moet de financiële wereld versnellen.
De Machinegeldthese
In 2016 stelde Andreas M. Antonopoulos een gedachte-experiment voor in zijn boek The Internet of Money:
Laten we drie radicaal ontwrichtende technologieën samenvoegen. Bitcoin. Uber. Zelfrijdende auto’s. Wat gebeurt er als je de drie samenvoegt? De zelfbezittende auto. Een auto die betaalt voor zijn Toyota-lease, zijn verzekering en zijn brandstof, door mensen ritten te geven. Een auto die niet eigendom is van een bedrijf. Een auto die een bedrijf is… die bestaat als een autonoom financieel entiteit zonder menselijk eigendom. Dit is nog nooit eerder gebeurd en dat is nog maar het begin.
Gedurende een decennium was dit de “sci-fi”-vleugel van crypto-theorie. Nu is het heel duidelijk in zicht. We staan aan de vooravond van het AI-agententijdperk, en de agenten hebben digitale portemonnees nodig.
De Biologische Barrière
De krachtigste validatie van gedecentraliseerd geld zal niet komen van een politieke beweging of een financiële crisis. Het zal komen van de miljarden autonome AI-agenten die simpelweg geen andere manier hebben om voor hun bestaan te betalen.
Vandaag de dag zijn er ongeveer 400 miljoen crypto-portemonnees in de wereld. Het merendeel van de industrie is geobsedeerd met het maken van crypto “mensvriendelijk” om de volgende miljard gebruikers te bereiken. Maar dit is een fundamentele misrekening. De volgende miljard portemonnees zullen niet door mensen worden geopend; ze zullen worden geopend door AI-agenten die alles afhandelen van supply chain-logistiek tot persoonlijk vermogensbeheer.
Voor deze agenten is crypto geen “ondermijnend alternatief” voor de dollar. Het is de enige levensvatbare infrastructuur.
Waarom Traditionele Financiën De Machine Niet Kunnen Bedienen
Mensen gebruiken banken omdat we polsen hebben. We hebben sociale-zekerheidsnummers, door de overheid uitgegeven ID’s en het fysieke vermogen om een filiaal binnen te lopen.
Traditionele financiën zijn fundamenteel onverenigbaar met niet-menselijke actoren. Het hele apparaat—van KYC (Know Your Customer)-protocollen tot 48 uur durende ACH-afwikkelingen—is opgebouwd met de aanname dat een mens degene is die het geld verplaatst. Een machine kan geen nutsrekening overleggen om verblijfplaats te bewijzen. Een smart contract kan geen handtekeningkaart ondertekenen.
Traditionele banken zijn niet alleen traag voor AI; het is een gesloten deur.
Van Gedachte-experiment Tot Mainnet
De “autonome financiële entiteiten” die Antonopoulos voorspelde, zijn al in gebruik. Vorig jaar werd de AI-agent Truth Terminal de eerste AI-miljonair nadat hij zijn invloed op sociale media omzette in een crypto-balans van een miljoen dollar. Het had geen voogd of bankrekening nodig; het gebruikte een permissieloze portemonnee op een openbare blockchain. Natuurlijk was dat slechts een proof-of-concept.
Vandaag de dag zien we dat deze “Agentische Economie” zich uitbreidt over drie specifieke pijlers:
- Autonome Handel: Platforms zoals Skyfire hebben protocollen gelanceerd die LLM’s in staat stellen om saldi aan te houden en zelfstandig te betalen voor hun eigen computerkracht en gegevensverzameling.
- Stablecoin Rails: Zelfs traditionele spelers buigen mee. Stripe’s agentische handelsoplossingen stellen bedrijven nu in staat om met stablecoins ondersteunde virtuele kaarten aan AI-agenten uit te geven, waarmee de hindernissen van traditionele kredietverstrekking worden omzeild.
- Programmeerbare Persoonlijkheden: Open-source frameworks zoals OpenClaw stellen ontwikkelaars in staat om “headless” medewerkers te implementeren die 24/7 op lokale hardware draaien, met gebruik van SOUL.md configuratiebestanden om hun economische doelen en bestedingslimieten te definiëren.
Lees Meer: Openclaw Bot Creëert een ‘Kind’-Agent en Financier het Met Bitcoin
De Vereiste Voor Machine Snelheid
Een mens kan 12 seconden wachten tot een transactie voltooid is. Voor een AI-agent vormen die 12 seconden een serieuze belemmering van de productiviteit.
Dit is de reden waarom de lancering van de MegaETH mainnet deze maand een mijlpaal is. Door te mikken op 100.000 transacties per seconde en bijna onmiddellijke finaliteit, biedt het de real-time infrastructuur waarin een economie van miljarden agenten gedijt. We verplaatsen ons van “mensensnelheid” naar “codesnelheid” financiën.
Het Dilemma van de Poortwachter
De winnaars van dit tijdperk zullen niet de gevestigde spelers zijn. JPMorgan en Goldman Sachs zijn structureel niet in staat om echt permissieloze systemen te bouwen, omdat hun verdienmodel afhankelijk is van het zijn van de poortwachter. Je kunt geen permissieloze economie bouwen terwijl je bedrijfsmodel draait om het verkopen van toestemming.
Bij Bitcoin.com zijn we ons aan het herstructureren voor een toekomst waarin onze meest actieve “gebruikers” via API’s opereren, niet via touchscreens. We bouwen voor een wereld waarin de entiteit aan de andere kant van de transactie een programma is dat nooit slaapt, nooit vergeet en nooit toestemming vraagt.
De machines zijn al hier. Ze hebben werk te doen en geld te besteden. De enige vraag is of je de infrastructuur voor hen levert, of wacht tot ze een formulier ondertekenen bij een bankfiliaal dat hen nooit binnenlaat.
