De miljardenovereenkomsten van de NFL met sportweddenschappen lopen af zonder dat er een vervanging komt, terwijl de competitie wordt geconfronteerd met een rechtszaak over microweddenschappen

Geschil over prijsstelling van Genius Sports Data vertraagt onderhandelingen terwijl voorvechters van de volksgezondheid de competitie aanklagen wegens weddenschappen tijdens wedstrijden

In 2021 benoemde de NFL voor het eerst officiële partners voor sportweddenschappen. De drie partnerschappen, die voor het eerst werden ondertekend in april van dat jaar, waren elk vijfjarige overeenkomsten met een gezamenlijke waarde van bijna 1 miljard dollar. Nu heeft geen van Fanduel, Draftkings en Caesars vóór de deadline van 31 maart verlengd, volgens een SBJ-rapport dat werd bevestigd door NBC Sports' Pro Football Talk.

De onderhandelingen tussen de NFL en haar twee grootste partners, Fanduel en Draftkings, liepen vast vanwege een prijsverhoging voor officiële streaminggegevens die worden gedistribueerd via Genius Sports, de exclusieve leverancier van realtime gegevens van de competitie. Van Caesars werd niet verwacht dat het zijn overeenkomst zou verlengen, ongeacht het geschil over de gegevensprijzen.

Genius Sports, dat volgens de eigen website van de competitie meer dan 98% van de legale Amerikaanse sportweddenschappen op NFL-wedstrijden verzorgt, verlengde in juni 2025 zijn exclusieve gegevensovereenkomst met de competitie tot en met het seizoen 2030. De NFL was van 2021 tot 2025 de grootste aandeelhouder van Genius Sports en ontving 22,5 miljoen aandelen in het kader van de oorspronkelijke overeenkomst en de daaropvolgende verlenging. Tot op heden blijft de NFL de op één na grootste aandeelhouder van het bedrijf, waarbij CEO Mark Locke de competitie heeft ingehaald na een uitverkoop door private equity halverwege 2024.

De competitie liet SBJ weten open te staan voor "verschillende samenwerkingsstructuren", een signaal dat zou kunnen duiden op een exclusieve overeenkomst met één enkele exploitant in plaats van het sinds 2021 gehanteerde model met drie partners. Aangezien Fanduel en Draftkings ongeveer tweederde van de Amerikaanse markt voor sportweddenschappen in handen hebben, zijn de alternatieven die hun uitgaven kunnen vervangen beperkt.

Het uitblijven van een vervangende deal speelt zich af tegen de achtergrond van toenemende juridische controle op de rol van de competitie in het nationale ecosysteem van sportweddenschappen. Op 24 maart heeft het Public Health Advocacy Institute (PHAI) van Northeastern University in Philadelphia een rechtszaak wegens productaansprakelijkheid aangespannen, waarin de NFL zelf naast DraftKings, Fanduel en Genius Sports als gedaagde wordt genoemd. Opvallend is dat Caesars, de derde partner wiens contract is afgelopen, niet als gedaagde wordt genoemd.

In de klacht wordt gesteld dat de bedrijven online sportweddenschapsplatforms hebben ontwikkeld en verspreid die zijn ontworpen om verslavend te zijn, waarbij specifiek wordt gemikt op microweddenschappen. Dit zijn snelle weddenschappen tijdens de wedstrijd op individuele acties, zoals of de volgende actie een pass of een run zal zijn, of een poging tot conversie bij de derde down zal slagen, of de uitkomst van de volgende drive – weddenschappen die binnen enkele seconden worden afgewikkeld. Het product wordt aangedreven door dezelfde datapijplijn van Genius Sports die centraal staat in het prijsgeschil over de samenwerking.

De rechtszaak is aangespannen namens twee inwoners van Pennsylvania die beweren dat ze een ernstige gokverslaving hebben ontwikkeld, en trekt expliciete parallellen met rechtszaken tegen de tabaksindustrie. Er wordt beweerd dat Draftkings en Fanduel AI-gestuurde pushmeldingen en persoonlijke VIP-hosts hebben gebruikt om het gokgedrag te escaleren, zelfs nadat een eiser had aangegeven dat hij wilde stoppen. “In de voetsporen van de tabaksindustrie heeft de online sportgokindustrie een zeer verslavend, moeilijk te weerstaan product ontwikkeld dat consumenten elke minuut van de dag bombardeert met tientallen gokmogelijkheden,” zei Andrew Rainer, directeur procesvoering bij PHAI, in een verklaring.
Volgens de Boston Globe hebben DraftKings, FanDuel en de NFL niet gereageerd op verzoeken om commentaar over de zaak. Ook een woordvoerder van Genius Sports weigerde tegenover de krant in te gaan op de rechtszaak. Volgens de American Gaming Association genereerden sportweddenschappen in de VS in 2025 een recordomzet van 16,96 miljard dollar op een totaal inzetbedrag van 166,94 miljard dollar. De NFL blijft de sport waarop in het land het meest wordt gewed.

FAQ 🔎

:mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
• Waarom zijn de sportweddenschapsovereenkomsten van de NFL verlopen? De onderhandelingen met Fanduel en Draftkings liepen vast vanwege een prijsverhoging voor officiële wedstrijdgegevens die via Genius Sports worden verspreid, terwijl van Caesars sowieso niet werd verwacht dat het contract zou worden verlengd.
• Hoeveel waren de sportweddenschaps-partnerschappen van de NFL waard? De drie vijfjarige overeenkomsten met Fanduel, Draftkings en Caesars, die voor het eerst werden ondertekend in april 2021, waren samen bijna 1 miljard dollar waard.
• Wie klaagt de NFL aan vanwege sportweddenschappen? Het Public Health Advocacy Institute van Northeastern University heeft in Philadelphia een rechtszaak aangespannen wegens productaansprakelijkheid, waarbij de NFL, DraftKings, Fanduel en Genius Sports als gedaagden worden genoemd vanwege vermeend verslavende micro-weddenschappen.
• Hoeveel geld werd er in 2025 ingezet op sportweddenschappen in de VS? Volgens de American Gaming Association zetten Amerikanen in 2025 legaal 166,94 miljard dollar in op sport, wat een recordomzet van 16,96 miljard dollar opleverde.