De Institutionele Kloof: Is Blockchain Klaar voor TradFi? Experts Beoordelen TPS vs. Betrouwbaarheid

Metrics van Mainstream Acceptatie

Het A16z crypto “State of Crypto Report 2025” geeft aan dat een verbeterde blockchain-infrastructuur cruciaal is geweest in het naar de mainstream brengen van digitale activa in het afgelopen jaar. Deze volwassenheid blijkt uit verschillende belangrijke statistieken. Het aantal actieve cryptogebruikers groeide met 10 miljoen, nu variërend tussen de 40 en 70 miljoen. Wereldwijde adoptie versnelt ook: het gebruik van mobiele portemonnees, een belangrijke indicator van adoptie, groeide het snelst in opkomende markten, waaronder Argentinië, Colombia, India en Nigeria.

Omgekeerd leidden ontwikkelde landen in token-gerelateerd webverkeer, wat aanzienlijke investeringsbelangstelling laat zien. Bovendien houden traditionele financiële instellingen zich steeds meer bezig met crypto. Investeerders geven de voorkeur aan kanalen zoals spot cryptocurrency exchange-traded products (ETP’s) en digitale activa treasury (DAT) bedrijven, die volgens het rapport gezamenlijk nu 10% van zowel bitcoin’s als ethereum’s tokens leveren.

De studie daarentegen vond dat stablecoins een grote kracht zijn geworden, met hun totale transactievolume (niet-aangepast) dat met 106% steeg naar $46 biljoen, een cijfer dat nu de grootste betalingsnetwerken ter wereld evenaart. Het maandelijks aangepaste stablecoin transactievolume naderde $1,25 biljoen in september 2025.

Het Debat Over Infrastructuur Gereedheid

Ondanks deze statistieken die wijzen op massale acceptatie, zijn experts verdeeld over de vraag of de huidige blockchain-infrastructuur echt enterprise-ready is, vooral met betrekking tot snelheid en kosten. Sommige experts geloven dat de totale blockchain-doorvoer onvoldoende blijft voor institutionele behoeften. Marnix Reckman, CMO bij Smardex, stelt dat de totale doorvoer van meer dan 3.400 transacties per seconde (TPS) vermeld in het rapport onvoldoende is.

“Instituten vereisen doorvoer vergelijkbaar met TradFi-systemen zoals Visa (tot 65.000 TPS op piektijden) voor cruciale operaties zoals betalingen met groot volume, handel en afrekeningen om betrouwbaarheid en schaal te garanderen,” merkte Reckman op.

Echter, Charles d’Haussy, CEO bij Dydx, stelt dat piek-TPS niet de belangrijkste bottleneck is voor instituten. Hij beweert dat instituten betrouwbaarheid en naleving van regelgeving belangrijker vinden dan pure snelheid.

“Instituten maken zich minder zorgen over piek-TPS en meer over of het netwerk voorspelbaar gedrag vertoont onder stress en regulatieve controle. In die zin betreden we het stadium waarin on-chain infrastructuur klaar is voor cruciaal gebruik,” voerde d’Haussy aan.

De Kostendrempel

Kosteneffectiviteit is een andere belangrijke overweging. Volgens Wish Wu, mede-oprichter en CEO van Pharos Network, is on-chain afwikkeling “uiterst voordelig” voor instituten alleen als de totale kosten per overdracht onder ~$0,25–$0,50 vallen om typische Automated Clearing House (ACH) kosten te verslaan. Experts stellen dat instituten over het algemeen transacties onder de cent zien als de belangrijkste drempel voor blockchain om traditionele kanalen te overtreffen.

Het A16z-rapport wijst erop dat sommige layer two (L2) oplossingen deze lage kosten drempel al hebben bereikt, terwijl stablecoins bijna directe wereldwijde overdrachten vergemakkelijken tegen een fractie van de typische bankkosten.

Echter, de vermelding in het rapport dat grote fintech bedrijven zoals Stripe en Robinhood ervoor hebben gekozen hun eigen blockchains te bouwen, heeft verdere discussie aangewakkerd. Critici zien dit als een aanklacht tegen huidige publieke blockchains, wat suggereert dat ze niet klaar zijn voor ondernemingen.

Desalniettemin, experts geïnterviewd door Bitcoin.com Nieuws zien dit als een krachtig stem van vertrouwen in de onderliggende blockchain-technologie. Vardan Khachatryan, CLO bij Fastex, betoogt dat de verhuizing betekent dat de technologie een rijpheidspunt heeft bereikt.

“Fintech-giganten zoals Stripe en Robinhood integreren blockchain feitelijk in hun infrastructuur, net zoals AWS dat deed voor cloud,” verklaarde Khachatryan, zelfs als men het cynische standpunt inneemt dat ze aan het inhalen zijn.

Wu daarentegen heeft een gebalanceerd standpunt: hoewel het een stem van vertrouwen is, ziet hij de verhuizing ook als een signaal dat de huidige publieke infrastructuur nog niet volledig is gerijpt om aan specifieke ondernemingsstandaarden te voldoen.

Ondertussen concludeert het A16z crypto-rapport met de voorspelling van versnelde adoptie van crypto door zowel fintech bedrijven als traditionele financiële instellingen. Het voorziet ook dat nieuwe consumentenproducten de drijvende kracht zullen zijn die de volgende golf van gebruikers on-chain zullen brengen.

FAQ

• Waar groeit de crypto-adoptie het snelst? Het gebruik van mobiele portemonnees stijgt in opkomende markten zoals Argentinië, Colombia, India en Nigeria.
• Hoe houden instituten zich bezig met crypto? Ze investeren via ETP’s en DAT’s, die nu 10% van de Bitcoin- en Ethereumvoorraden bezitten.
• Worden stablecoins mainstream? Ja—het stablecoin-volume bereikte $46T, wat de grootste wereldwijde betalingsnetwerken evenaart.
• Is blockchain-infrastructuur klaar voor instituten? Experts zijn verdeeld en noemen doorvoer en kosten als belangrijke hindernissen ondanks groeiend vertrouwen.