De Dood van de 4-Jaarse Cyclus: Experts over de Nieuwe Macro Realiteit van Bitcoin

Een Verandering in de Markt-DNA

Toen bitcoin op 6 oktober 2025 zijn hoogtepunt bereikte van $126.000, overheerste het marktsentiment met de verwachting van een eindejaarsrally naar nieuwe all-time highs. Weinigen hadden een terugval onder de zes-cijferige grens verwacht, laat staan een eindejaar in het rood. Dit optimisme was verankerd in de historische 4-jarige cyclus, die suggereerde dat 2025 — een post-halveringsjaar — was voorbestemd voor aanzienlijke winsten.

Het verhaal veranderde abrupt op 10 oktober, toen een massale liquidatiegolf een steile neerwaartse trend veroorzaakte, waardoor bitcoin uiteindelijk daalde tot bijna $80.000. Ondanks daaropvolgende tekenen van veerkracht, miste het activum de benodigde momentum om de psychologische grens van $100.000 terug te winnen voordat het jaar sloot. Hoewel de eerste week van januari 2026 een herstel laat zien, suggereren technische indicatoren dat een terugkeer naar eerdere hoogtes niet op handen is.

Uiteindelijk diende 2025 als een wake-up call. De 4-jarige cyclus lijkt zijn voorspellende kracht te hebben verloren, waardoor investeerders verder moeten kijken dan historische halveringspatronen naar nieuwe maatstaven om de langetermijntraject van bitcoin te beoordelen.

Lees meer: Is de Bitcoin Vierjarige Cyclus Gebroken Na de Onverwachte Eindstrijd van 2025?

De consensus onder analisten is dat bitcoin een fundamentele regiemverandering ondergaat. De prestaties van 2025 worden niet gezien als een mislukking van het activum, maar als bewijs dat institutioneel “slim geld” het DNA van de markt fundamenteel heeft veranderd. Experts beweren dat institutioneel kapitaal — vaak afgedekt, op de lange termijn en bestuurd door strikte mandaten — de prijsactie heeft gestabiliseerd. Dit resulteert in “tragere appreciatie” en een veerkrachtiger, zij het minder explosieve, prijsvloer.

Er is ook een groeiende overtuiging dat bitcoin verder is gegaan dan zijn status als een speculatief niche-actief. Factoren zoals het rentebeleid van de Amerikaanse Federal Reserve en institutionele herschikking bepalen nu meer de prijs dan de retail-speculatie.

Han Tan, hoofdmarktanalist bij Bybit Learn, stelt dat nieuwe vraagbronnen de aard van de cyclus hebben veranderd. “Hoewel detailhandelsparticipanten nog steeds een grote rol zullen spelen in crypto, is hun invloed getemperd door institutionele spelers,” legde Tan uit. Dit standpunt wordt gedeeld door Richard Usher, directeur van handel bij Openpayd, die opmerkte dat goed gefinancierde deelnemers de marktstructuur hebben volwassen gemaakt. “In de loop van de tijd zou die verschuiving een duurzamere prijsactie moeten ondersteunen,” zei Usher.

Het Herstel van Januari 2026: Squeeze of Substantie?

Bewijs van deze verschuiving verscheen begin januari, met significante instromen in ETF’s op 2 en 5 januari. Deze instromen vielen samen met bitcoin die voor het eerst sinds 9 december boven de $94.000 uitkwam. In tegenstelling tot de vluchtige rally’s van eind 2025, lijkt bitcoin boven de $90.000 te blijven.

Sommige waarnemers schrijven de vroege rally van 2026 echter meer toe aan een “short squeeze” — waarbij handelaren die gokken op een prijsdaling gedwongen zijn hun posities terug te kopen — dan aan nieuw kapitaal. Nima Beni, oprichter van Bitlease, merkte op dat hoewel de squeeze inderdaad liquiditeit bood, “slim geld” de vloer verschafte.

“Het echte verhaal is het kapitaal dat zich realiseerde dat wachten op een ‘beter instapmoment’ een vergissing was,” zei Beni. “Het venster om goedkoop te kopen is in feite met een klap dichtgeslagen.”

Iliya Kalchev, een analist bij Nexo Dispatch, was het daarmee eens en verklaarde dat ETF-instroom directe spotmarktsteun biedt. Hij voegde eraan toe dat instroom in spot ethereum en geselecteerde altcoin ETF’s duidt op een “bredere, zij het voorzichtige, hernieuwde risicobeheersing in plaats van een enge squeeze-gedreven beweging.”

Ben Caselin, CMO van de cryptobeurs VALR, concludeerde dat de rally een gezonde mix is van technisch gedwongen aankopen en nieuwe jaarlijkse kapitaaltoewijzingen. “Deze mix onderstreept een gezondere rally-onderbouwing dan puur door liquidatie gedreven pieken,” zei Caselin.

FAQ 💡

• Waarom daalde bitcoin na zijn hoogtepunt van $126K in okt. 2025? Een massale liquidatiegolf op 10 oktober dreef de prijzen naar bijna $80K.
• Heeft de 4-jarige halveringscyclus zijn voorspellende kracht verloren? Analisten zeggen dat institutioneel kapitaal de traject van bitcoin voorbij historische cycli heeft hervormd.
• Welke factoren bepalen nu wereldwijd de prijs van bitcoin? Het beleid van de Amerikaanse Fed, ETF-instroom en institutionele herschikking wegen zwaarder dan retail-speculatie.
• Is de januari 2026 rally duurzaam? Experts zien het als een mix van short squeeze liquiditeit en steun van nieuwe institutionele kapitaal.