De Crypto-industrie verdedigt Stablecoin-beloningen nu de interpretatie van de GENIUS Act aangescherpt wordt.

Industriecoalitie Verdedigt Stablecoin Beloningen Onder GENIUS Act

Een coalitie van digitale asset- en fintech-groepen heeft stappen ondernomen om mogelijke beperkingen op stablecoin incentives te voorkomen. De Blockchain Association, een in Washington gevestigde handelsorganisatie die crypto- en blockchainbedrijven vertegenwoordigt, stuurde op 18 december een brief waarin ze het Congres waarschuwt voor voorgestelde pogingen om de beloningsbepalingen van de GENIUS Act met betrekking tot stablecoins te herinterpreteren.

Lindsay Fraser, chief policy officer bij Blockchain Association, deelde op het sociale mediaplatform X: “125+ organisaties en bedrijven zijn het erover eens: het terugdraaien van wettelijke stablecoin-beloningen zou geld uit de zakken van consumenten halen, de keuze verminderen en de concurrentie onderdrukken. Het Congres heeft deze afweging gemaakt tijdens het GENIUS-proces—en consumenten profiteren van de implementatie van de wet zoals die is geschreven.”

De brief, gericht aan de voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankzaken, Tim Scott, en lid Elizabeth Warren, stelt:

Wij, de ondergetekende organisaties en bedrijven, schrijven om bezwaar te maken tegen pogingen om het verbod van de GENIUS Act op rente of opbrengst verder uit te breiden dan wat het Congres heeft vastgesteld.

“Voorstellen om beloningen of incentives aangeboden door platforms of andere derden in secundaire markten te beperken of te verbieden, zouden een opgelost probleem heropenen, een zorgvuldig onderhandeld compromis ondermijnen, de keuzevrijheid van consumenten verminderen, concurrentie onderdrukken en onzekerheid brengen in de implementatie van een nieuwe wet voordat er zelfs maar regelgeving is voorgesteld,” vervolgt de brief.

De coalitie gaf aan dat het Congres stablecoin-uitgevers opzettelijk verbood om rente te betalen, terwijl zij de mogelijkheid van platforms, tussenpersonen en andere derden om wettelijke beloningsprogramma’s te ontwerpen behielden. Dat onderscheid, zo stelden de ondertekenaars, was bedoeld om bezorgdheid van balans en looptijdtransformatie in verband met uitgifte te verminderen, terwijl innovatie op het toepassingsniveau mogelijk bleef. De brief stelt bovendien dat het beperken van beloningen stablecoin-betalingen oneerlijk zou benadelen in vergelijking met traditionele kaartgebaseerde systemen, waar banken routinematig incentives aanbieden ondanks dat ze betrokken zijn bij leenactiviteiten die grotere structurele risico’s creëren.

Ondertekenaars omvatten grote handelsgroepen en bedrijven zoals de Crypto Council for Innovation, de American Fintech Council, het Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal en het Solana Policy Institute, samen met tientallen regionale blockchainassociaties en belangenorganisaties.

Lees meer: Trump Ondertekent Historische GENIUS Act, Eerste Amerikaanse Stablecoinwet

In haar slotargumenten benadrukte de coalitie de consumenten- en concurrentiegevolgen van het herzien van het GENIUS-kader en onderstreepte zij de brede steun uit de industrie voor haar standpunt. De brief dringt er bij het Congres op aan:

Wij dringen er bij het Congres op aan om elke poging—hetzij in wetgeving over marktstructuren of elders—te verwerpen die de wettelijke beloningen aangeboden door platforms of andere derden in overeenstemming met GENIUS zou beperken of verbieden.

“Het behouden van het evenwicht dat het Congres heeft bepaald, is essentieel voor het beschermen van consumenten, het bevorderen van concurrentie en ervoor zorgen dat wetgeving over marktstructuren op een bipartisane en duurzame basis kan vooruitgaan, in plaats van een vehikel te worden voor het verankeren van gevestigde belangen ten koste van innovatie,” benadrukt de brief.

De coalitie verwees ook naar extern onderzoek dat geen bewijs vond dat de adoptie van stablecoins onevenredige deposito-uitstromen uit communitybanken heeft veroorzaakt en wees op het grote volume aan reserves dat al door banken bij de Federal Reserve wordt aangehouden. Ondersteuners beweren dat betaalstablecoins, met snellere verwerking, lagere transactiekosten en transparantie, de keuze van consumenten kunnen uitbreiden terwijl ze binnen de regulerende grenzen opereren die het Congres al heeft vastgesteld.

FAQ ⏰

• Wat vraagt de coalitie aan het Congres over stablecoin-beloningen?
  De coalitie dringt er bij wetgevers op aan om het compromis van de GENIUS Act te behouden dat wettige beloningen door platforms en derden toestaat.
• Waarom beperkt de GENIUS Act stablecoin-uitgevers maar niet platforms?
  Het Congres verbood uitgevers om rente te betalen om balansrisico te verminderen, terwijl innovatie op het toepassingsniveau werd toegestaan.
• Hoe zou het beperken van stablecoin-beloningen de concurrentie kunnen beïnvloeden?
  De brief stelt dat het de keuzevrijheid van consumenten zou verminderen en traditionele kaartgebaseerde betalingen zou bevoordelen.
• Welke grote bedrijven hebben de stablecoin-brief ondertekend?
  Ondertekenaars zijn onder meer Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal, en a16z Crypto.