David Sacks wijst voorgestelde belasting op cryptotransfers af, met verwijzing naar de geschiedenis van de inkomstenbelasting als waarschuwing.

Calacanis Stelt 0,01% Heffing voor, maar Sacks Is Ertegen

Tijdens een gesprek met Sacks lichtte Calacanis zijn redenering voor de voorgestelde belasting toe, door het te presenteren als een mogelijke compromis in de voortdurende zoektocht naar regelgevende duidelijkheid en mainstream legitimiteit voor de crypto-industrie. Hij stelde dat een dergelijke minimale vergoeding een redelijk concessie zou kunnen zijn, met opbrengsten die zich opstapelen in een door de overheid beheerd reservefonds.

Toen hij dit concept presenteerde aan de Crypto Czar van de Trump-administratie, benadrukte Calacanis de potentie van dit mechanisme om digitale activa naadloos te integreren in het gevestigde financiële kader. Sacks daarentegen was niet overtuigd. Hij trok een historische parallel met de invoering van de inkomstenbelasting en herinnerde eraan hoe deze aanvankelijk was bedoeld om uitsluitend van toepassing te zijn op een selecte groep Amerikanen.

Wetgevers verzekerden destijds het publiek nadrukkelijk dat deze nooit zou worden uitgebreid naar de middenklasse — een bewering die, zoals de geschiedenis aantoont, uiteindelijk verre van realistisch bleek. “Ik hou dus niet echt van het idee van nieuwe belastingen, zelfs niet als wordt beloofd dat ze mensen niet veel zullen treffen,” argumenteerde Sacks.

Sacks over Het Verkoop van Ether voor Bitcoin en Meme Coins

In een ander voorstel gaf Calacanis commentaar op de teleurstellende prestaties van ethereum (ETH), suggererend dat het misschien wijzer zou zijn om het te ruilen voor bitcoin (BTC). Op dit punt was Sacks het volledig met hem eens. Als Crypto Czar benadrukte hij de noodzaak van een doordacht portefeuillebeheer, met de opmerking dat een Minister van Financiën met hedgefonds-ervaring goed zou passen om dergelijke activa te beheren.

Sacks gaf aan dat als de overheid zou cryptocurrency reserves zou onderhouden, een berekende investeringsstrategie essentieel zou zijn om waarde te behouden en blootstelling aan risico’s te minimaliseren. De crypto-adviseur van de Trump-regering raakte ook het onderwerp meme coins en effecten aan. Hij maakte een vergelijking met verzamelobjecten zoals honkballkaarten, die hun waarde uitsluitend ontlenen aan de marktvraag, en betoogde dat meme coins op dezelfde manier zouden moeten worden benaderd.

Volgens Sacks, zolang uitgevers expliciet stellen dat een meme coin geen intrinsieke waarde heeft, zouden ze vrij moeten zijn om deze te creëren en verkopen. Hij maakte echter duidelijk onderscheid tussen deze speculatieve activa en tokens die worden gepromoot als zijnde van tastbare waarde of inherente waarde. Als een project een token promoot als zeer functioneel of stelt dat het een grotere waarde heeft dan bitcoin, moet het verantwoordelijk worden gehouden voor die verklaringen, betoogde hij.