Aangedreven door
Regulation

Crypto Czar van het Witte Huis Prijst 'Grote Overwinning voor Crypto' nu Regelgevers Afzien van Debanking Tactiek

Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

Het als een “grote overwinning voor crypto” bestempelen, deelde de crypto-czar van het Witte Huis zijn vreugde over de beslissing van regelgevers om regels die legale digitale activa-innovatie beperkten, af te schaffen.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Crypto Czar van het Witte Huis Prijst 'Grote Overwinning voor Crypto' nu Regelgevers Afzien van Debanking Tactiek

Crypto Boekt Grote Overwinning nu FDIC Regel voor Reputatierisico Verwijdert

Federale functionarissen stappen af van een controversieel toezichtsinstrument voor banken na aanhoudende kritiek van wetgevers en de crypto-industrie. De crypto-czar van het Witte Huis, David Sacks, prees op 25 maart een verschuiving in regelgeving, waarin hij benadrukte dat de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) “reputatierisico” niet langer zal gebruiken als criterium in banksupervisie.

De stap sluit aan bij richtlijnen van het U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) en volgt op toenemende druk van beleidsmakers en crypto-voorstanders. Sacks uitte zijn steun op het sociale mediaplatform X:

Grote overwinning voor crypto: de FDIC volgt het voorbeeld van de OCC door ‘reputatierisico’ te verwijderen als factor in banksupervisie.

Hij legde uit dat het concept was gemanipuleerd om bedrijven in digitale activa te treffen: “‘Reputatierisico’ klinkt in theorie misschien goed, maar het werd gedefinieerd als ‘de mogelijkheid dat negatieve publiciteit over de handelspraktijken van een instelling, waar of niet, een afname van de klantenkring, kostbare rechtszaken of omzetdalingen zal veroorzaken.'” Hij verduidelijkte: “In de praktijk werd dit vage en subjectieve criterium gebruikt om de-banking van legale crypto-bedrijven te rechtvaardigen via Operatie Chokepoint 2.0. Criteria voor banken moeten objectief en kwantitatief zijn, niet gebaseerd op de mogelijkheid van onware verhalen.”

Zijn opmerkingen verwezen naar Operatie Chokepoint 2.0, een term die wordt gebruikt door pleitbezorgers van crypto om te beschrijven wat zij beweren een heimelijke poging door regelgevers was om de toegang tot bancaire dienstverlening voor cryptocurrencybedrijven te beperken.

De Amerikaanse senator Tim Scott introduceerde eerder deze maand de Financial Integrity and Regulation Management (FIRM) Act om het gebruik van “reputatierisico” in federaal bankentoezicht te verbieden. Het wetsvoorstel heeft als doel te voorkomen dat toezichthouders subjectieve criteria gebruiken om de beslissingen van banken over het bedienen van legaal opererende bedrijven te beïnvloeden.

Republikeinse leden van de Senaatscommissie voor Banken kondigden op 24 maart aan dat de FDIC reputatierisico zal elimineren uit banksupervisie en verklaarden op X: “De FDIC gaat het gebruik van reputatierisico als onderdeel van banksupervisie elimineren.” De commissie zei dat de stap volgt op de voortgang van de FIRM Act, die ernaar streeft het beleid voor alle federale financiële toezichthouders vast te leggen in de wet. Sacks bedankte senator Scott voor het voortouw nemen in deze wetgeving en schreef op X: “Dank u … voor uw leiderschap hierin via de FIRM Act.”

Op vrijdag 28 maart kondigde de FDIC aan dat banken nu kunnen deelnemen aan wettelijk toegestane cryptocurrency-activiteiten zonder voorafgaande goedkeuring van de toezichthouder, mits ze de bijbehorende risico’s goed beheren. Deze beleidswijziging keert de vorige eis om vooraf toestemming te verkrijgen voor elke crypto-gerelateerde activiteit om.