Controversieel Bitcoin-voorstel richt zich op risico's van gegevensmisbruik met Soft Fork-plan

Bitcoin staat voor nieuw soft fork-plan om misbruik van gegevensopslag te beperken

De BIP, geschreven door Dathon Ohm en gepubliceerd op 24 oktober 2025, stelt een eenjarige soft fork voor genaamd de “Reduced Data Temporary Soft fork.” Het zou OP_RETURN-uitgangen beperken tot 83 bytes en alle uitvoerscripts ongeldig maken die meer dan 34 bytes overschrijden, naast andere wijzigingen.

Het doel: grote, willekeurige gegevensuploads naar de blockchain voorkomen die node-operators kunnen blootstellen aan juridische of morele aansprakelijkheid als er ooit illegale inhoud zou worden opgenomen. Voorstanders beweren dat onbeperkte gegevensopslag zou kunnen toestaan dat illegaal materiaal permanent op de blockchain wordt ingebed, waardoor node-operators gedwongen worden het op te slaan en te verspreiden.

“De aard van Bitcoin vereist dat gebruikers volledig validerende nodes draaien,” stelt het concept. Het voorstel voegt toe:

“Als de blockchain inhoud bevat die illegaal is om te bezitten of te verspreiden, worden node-operators gedwongen te kiezen tussen het overtreden van de wet of het uitschakelen van hun node.”

Het voorstel zou na ongeveer een jaar automatisch verlopen, gedurende welke tijd ontwikkelaars meer permanente, minder beperkende maatregelen zouden kunnen opstellen. Voorstanders beschouwen het als een noodbeveiliging om misbruik van de OP_RETURN-functie te voorkomen, terwijl critici aanvoeren dat het een precedent zou kunnen scheppen voor censuur op protocolniveau.

Met verwijzing naar een deel van de BIP, merkte Jameson Lopp op: “‘illegale of universeel verwerpelijke inhoud’ is slecht gedefinieerd; er zijn een groot aantal rechtsgebieden en een veelvoud aan subjectieve opvattingen over inhoud; Bitcoin als systeem erkent geen van deze.”

Een andere criticus schreef:

“Nack — Deze verandering is gemotiveerd door externe factoren en de interpretatie van de gegevens (juridisch en politiek) en niet door hoe de software functioneert.”

Als het wordt aangenomen, zou de BIP tijdelijk Taproot-besturingsblokken beperken tot 257 bytes, niet-gedefinieerde witness-versies beperken en bepaalde scriptbewerkingen verbieden. Deze regels, zo zegt het concept, zijn eenvoudig genoeg ontworpen voor snelle implementatie als “illegale gegevens in de keten verschijnen voordat de nieuwe regels worden geactiveerd”.

Tegenstanders stellen dat het voorstel tegen de permissieloze ethos van Bitcoin ingaat door consensusniveau-gegevensbeperkingen op te leggen. Het document verdedigt de maatregel echter als noodzakelijke “protocolonderhoud,” niet als censuur, en stelt dat Bitcoin “geld is, geen spraak.”

Als het proactief wordt geactiveerd, zou de BIP van Dathon Ohm beginnen bij blokhoogte 934.864 (verwacht 1 februari 2026) en verlopen bij blok 987.424 (rond 1 februari 2027). In een crisisscenario zou het ook reactief kunnen worden geactiveerd om elk blok met onwettige gegevens ongeldig te maken.

FAQ

• Wat is deze nieuwe BIP?
  De BIP is een voorstel voor een tijdelijke soft fork die willekeurige gegevens verbonden aan bitcointransacties beperkt.
• Waarom werd de BIP voorgesteld?
  Het heeft als doel te voorkomen dat wat het illegale of schadelijke gegevens noemt op de blockchain wordt opgeslagen nadat Bitcoin Core v30 de OP_RETURN-beperkingen ophefte.
• Hoe lang zou de soft fork van de BIP duren?
  De regels zouden na ongeveer een jaar verlopen, eindigend rond februari 2027.
• Waarom is de BIP controversieel?
  Critici zien het als mogelijke censuur, terwijl voorstanders het beschouwen als een veiligheidsmaatregel om node-operators en de reputatie van Bitcoin te beschermen.