Congress Dringt Aan op 5 Dringende Bankhervormingen om Debanking te Stoppen

5 Aanbevelingen om ‘Debanking’ te Beëindigen: Congres Zet FDIC Onder Druk om Nu te Handelen

Voorzitter van de House Financial Services Committee, French Hill, samen met vertegenwoordigers Dan Meuser, Andy Barr en Bryan Steil, hebben de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) aangespoord om duidelijkere regels voor digitale activa te implementeren. In een brief gericht aan FDIC waarnemend voorzitter Travis Hill uitten de wetgevers bezorgdheid over rapporten dat federale toezichthouders druk hebben uitgeoefend op banken om diensten te weigeren aan cryptogerelateerde bedrijven, een praktijk die bekend staat als “debanking.”

Benadrukkend transparantie en verantwoordelijkheid in financieel toezicht, waarschuwden ze voor mogelijk toekomstig misbruik van regelgevende autoriteit, stellend:

We zijn bezorgd dat als we de nodige veranderingen niet doorvoeren, toekomstige administraties zullen blijven opereren volgens het Choke Point-handboek, waarbij het supervisieproces wordt gebruikt om onwelgevallige sectoren te debanken.

De wetgevers stelden vijf belangrijke aanbevelingen voor aan de FDIC. Ten eerste drongen ze er bij de instantie op aan om te vereisen dat alle bancaire toezichtsrichtlijnen schriftelijk worden vastgelegd en openbaar worden gemaakt, om het gebruik van informele, alleen mondelinge richtlijnen te voorkomen. Ten tweede riepen ze financiële instellingen op om een duidelijke reden te geven bij het sluiten van klantaccounts, om meer verantwoordelijkheid te waarborgen terwijl ze voldoen aan de Bank Secrecy Act.

Ten derde pleitten ze voor de afschaffing van “reputatierisico” als regelgevend criterium, stellend dat dit ten onrechte is gebruikt om oneerlijke bankbeperkingen te rechtvaardigen. Vierde stelden ze een extern beoordelingsproces voor alle toezichtsrichtlijnen voor, om regelgevende voordelen af te wegen tegen de impact op financiële toegang. Ten slotte benadrukten ze dat alle regels uniform moeten worden toegepast op financiële instellingen om selectieve handhaving te voorkomen.

De wetgevers erkenden dat sommige van deze hervormingen mogelijk goedkeuring van het Congres vereisen maar drongen er bij de FDIC op aan om actie te ondernemen waar mogelijk. Ze schreven:

Hoewel we begrijpen dat er nog steeds congresactie nodig is om regelgeving rond digitale activa te verduidelijken, hopen we dat u naar deze aanbevelingen zult kijken en ze op de juiste manier zult implementeren.

Ze vroegen ook om verduidelijking over welke aanbevelingen wetgevende tussenkomst zouden vereisen, met de opmerking: “Laat ons alstublieft weten welke aanbevelingen volgens u een congreswet vereisen om onze wetgevende inspanningen beter te informeren.” De brief weerspiegelt groeiende zorgen in het Congres over het garanderen van eerlijke banktoegang voor digitale activabedrijven en het voorkomen van regelgevende overmacht tegen specifieke industrieën.