Coinbase Vertelt Amerikaanse Schatkist: Stablecoins Moeten Behandeld Worden als Contant Geld, Niet als Schuld

Coinbase Streeft Naar Classificatie van Stablecoin als Kasequivalent Onder GENIUS Act

Regelgevende discussies over de classificatie van stablecoins nemen toe nu het Amerikaanse ministerie van Financiën regels voorbereidt voor de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act). Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) diende op 4 november opmerkingen in waarin werd aangedrongen dat betalings-stablecoins als kasequivalenten worden behandeld in plaats van als schuldtinstrumenten.

Coinbase legde uit dat stablecoins volledig worden gedekt door hoogwaardige, liquide reserves, inwisselbaar tegen de nominale waarde, en ontworpen om te functioneren als wrijvingsloze betaalmiddelen. Het bedrijf waarschuwde voor een verkeerde classificatie die zowel belastingbetalers als regelgevers zou kunnen belasten: “Het classificeren van betalings-stablecoins als schuld voor belastingdoeleinden zou ongewenste complexiteit creëren, zoals de mogelijke toepassing van regels voor OID’s, marktdiscounts en rente-inkomsten — die geen van alle geschikt zijn voor een 1:1 reserve-gedekte betalings-stablecoin.” Het op Nasdaq genoteerde cryptobedrijf voegde toe:

In plaats daarvan zouden betalings-stablecoins moeten worden behandeld als kasequivalenten, in overeenstemming met hun economische aard en regelgevend kader onder GENIUS.

Coinbase betoogde dat deze activa niet onder de rapportageregels voor vermogenswinst zouden moeten vallen, stellende dat stablecointransacties geen belastbare winsten of verliezen genereren vanwege hun prijsstabiliteit.

Het bedrijf drong er ook bij regelgevers op aan om uniforme richtlijnen over federale agentschappen heen aan te nemen. Coinbase verklaarde:

De enige logische regelgevende uitkomst is afstemming onder federale financiële regelgevers over de behandeling van betalings-stablecoins als in aanmerking komend kasonderpand om uiteenlopende uitkomsten te vermijden.

Hoewel critici waarschuwen dat een dergelijke behandeling het toezicht zou kunnen verzwakken, stelde Coinbase daarentegen dat het erkennen van stablecoins als kasequivalenten de regelgevende duidelijkheid zou verbeteren, de Amerikaanse marktconcurrentie zou bevorderen en de intentie van de GENIUS Act om verantwoorde innovatie in betaalsystemen te stimuleren, zou versterken.

FAQ ⏰

• Waarom is de classificatie van stablecoin onder de GENIUS Act belangrijk voor investeerders?
  Het zou kunnen bepalen hoe stablecoins worden belast, gerapporteerd en geïntegreerd in reguliere financiële systemen, met directe invloed op investeerdersrendementen en markttoegang.
• Wat stelt Coinbase voor met betrekking tot de behandeling van stablecoin?
  Coinbase betoogt dat stablecoins als kasequivalenten moeten worden behandeld, niet als schuldtinstrumenten, in lijn met hun 1:1 dekking en betalingsfunctionaliteit.
• Hoe zou deze verandering de Amerikaanse markconcurrentie kunnen beïnvloeden?
  Een uniforme regelgevende houding zou innovatie stimuleren, kapitaal aantrekken en de VS positioneren als een wereldleider in digitale betalingen.
• Welke risico’s zijn verbonden aan het behandelen van stablecoins als kasequivalenten?
  Critici vrezen verminderde controle, maar voorstanders zeggen dat duidelijkheid verwarring zou minimaliseren en de veilige adoptie van digitale activa zou bevorderen.