Coinbase CEO: Verbod op Stablecoin-beloningen Zou 'Meer Winstgevend' Zijn voor de Beurs

Coinbase CEO Krijgt Kritiek Op Standpunt Verbod Op Stablecoin-Beloningen

Het onderwerp stablecoins en het opnemen van beloningen voor het aanhouden ervan in de opkomende CLARITY-marktregelgevingswet staat in de schijnwerpers, aangezien banken en beurzen betrokken zijn bij een publieke krachtmeting hierover.

Brian Armstrong, CEO van Coinbase, is een van de grootste critici van het huidige voorstel, dat klanten in staat stelt beloningen te ontvangen voor het gebruik van stablecoins in plaats van voor het aanhouden ervan. Deze benadering maakt ze vergelijkbaar met betalingsinstrumenten zoals creditcards.

Niettemin verklaarde Armstrong onlangs dat als het wetsvoorstel in zijn huidige vorm wordt aangenomen, het een voordeel zal zijn voor Coinbase, omdat het dan de beloningen kan behouden die de beurs momenteel aan USDC-houders geeft.

Op sociale media verklaarde hij:

“Ironisch genoeg, als een verbod op crypto-beloningen in werking zou treden, zou het ons winstgevender maken omdat we grote bedragen uitkeren aan beloningen aan onze klanten die USDC aanhouden.”

Bovendien voegde hij eraan toe dat Coinbase niet wil dat dit gebeurt, omdat het “beter is voor klanten om beloningen te krijgen, en het is beter voor de VS om gereguleerde stablecoins concurrerend te houden op het wereldtoneel.”

Armstrongs standpunt kwam onder vuur te liggen op sociale media en werd als oneerlijk bekritiseerd, omdat beloningen klanten naar de beurs trekken. Joe Saluzzi verklaarde dat hoewel deze beloningen de bedrijven kosten, ze “meer volume aanmoedigen en de beurzen meer geld verdienen aan handels- en marktgerelateerde vergoedingen.”

Armstrong gaf dit punt toe en erkende dat Coinbase geen liefdadigheidsinstelling was en dat het profiteerde van de groei van de cryptobusiness als geheel. “Ik wijs alleen op het korte termijn versus lange termijn effect. Er zullen veel winnaars zijn met stablecoin-beloningen (een van de geweldige onderdelen van het kapitalisme),” besloot hij.

Hoewel er verschillende bijeenkomsten zijn geweest tussen banken en de cryptocurrency-industrie, is er geen akkoord bereikt op dit punt, en de toekomst van het wetsvoorstel blijft onzeker omdat geen van beide partijen enige intentie heeft getoond om toe te geven.

FAQ

• Wat is het huidige debat rond de CLARITY-marktregelgevingswet?
  Het wetsvoorstel legt de nadruk op stablecoins en beloningen voor gebruik versus aanhouding, wat leidt tot een conflict tussen banken en beurzen over de gevolgen ervan.

• Wat is het standpunt van Brian Armstrong over de beloningsstructuur van de wet?
  Brian Armstrong, CEO van Coinbase, bekritiseert het voorstel omdat het beloningen toestaat op gebruik in plaats van het aanhouden van stablecoins, en vergelijkt ze met betalingsinstrumenten.

• Hoe denkt Armstrong dat het wetsvoorstel, als het wordt goedgekeurd, Coinbase zou beïnvloeden?
  Hij gaf aan dat als het wetsvoorstel wet wordt zoals het er nu staat, Coinbase de beloningen kan behouden die worden aangeboden aan USDC-houders, wat de beurs financieel ten goede zou kunnen komen.

• Welke uitdagingen heeft de stablecoin-industrie met betrekking tot het regelgevingswetsvoorstel?
  Ondanks discussies tussen banken en de cryptocurrency-industrie is er geen consensus bereikt, waardoor de toekomst van het wetsvoorstel onzeker en controversieel blijft.