Coinbase bestrijdt IRS bij Hooggerechtshof over eis voor 500K gebruikersgegevens

Coinbase Vraagt Hooggerechtshof om Digitale Sleepnet bij Crypto-repressie te Beëindigen

Crypto-uitwisseling Coinbase (Nasdaq: COIN) onthulde op 30 april dat het een amicusbrief had ingediend bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, waarbij de rechters werden aangespoord om Harper v. O’Donnell in behandeling te nemen, een zaak die de massale dataverzameling door de Belastingdienst van het cryptocurrency-platform betwist.

“De geschiedenis van deze zaak begon toen de Belastingdienst Coinbase een uitgebreide John Doe-dagvaarding stuurde om persoonlijke en financiële gegevens te produceren voor meer dan 500.000 klanten die betrokken waren bij miljoenen transacties over drie volle jaren,” aldus Coinbase. De brief stelt dat het gebruik van een John Doe-dagvaarding door de instantie de bescherming van het Vierde Amendement schendt en de derde-partij doctrine misbruikt, een controversiële juridische theorie die de overheid toestaat om gegevens te verkrijgen die worden bewaard door externe serviceproviders zonder huiszoekingsbevel.

“De derde-partij doctrine zegt dat elke keer dat je vrijwillig informatie deelt met een derde partij, je geen redelijke verwachting van privacy hebt,” verklaarde Coinbase’s hoofd juridische zaken, Paul Grewal, op het sociale mediaplatform X, toevoegend:

Vandaag heeft Coinbase een amicusbrief ingediend bij het Amerikaanse Hooggerechtshof om deze fout recht te zetten.

De juridisch directeur van Coinbase benadrukte de weerstand tegen de uitgebreide eisen van de Belastingdienst tijdens het oorspronkelijke handhavingsproces in 2017. “We weten hoe pijnlijk het overschrijden van de doctrine kan zijn. In 2017 vroeg de Belastingdienst om de financiële gegevens van meer dan 500K Coinbase-klanten. We hebben krachtig teruggedrongen tegen deze overheidsovername namens onze klanten, en de Belastingdienst heeft deze aanzienlijk beperkt. Maar te vaak wordt dit soort vistochten toegestaan door de rechtbanken,” legde hij uit.

De brief van Coinbase waarschuwt dat de beslissing van het First Circuit Court in feite eindeloze surveillance van blockchain-activiteit onderschrijft. Zodra de autoriteiten de identiteit van een gebruiker koppelen aan een walletadres, kunnen ze elke eerdere en toekomstige transactie op de blockchain volgen, wat ernstige zorgen voor digitale privacy oproept. Het bedrijf betoogde dat dergelijke uitgebreide toegang tot gebruikersinformatie niet alleen een cryptocurrency-kwestie is. Grewal merkte op:

We geloven in fiscale naleving, maar dit gaat veel verder dan een smalle en doelgerichte verzoek en veel verder dan crypto. Dit geldt voor banken, telefoonmaatschappijen, ISP’s, e-mail, noem maar op.

“Zoals we hier uitleggen, zou je hetzelfde recht op privacy voor je inbox of account moeten hebben als voor een brief in je brievenbus,” vervolgde hij.

Coinbase verwees naar de beslissing van het Hooggerechtshof in 2018 in Carpenter v. United States om aan te voeren dat verouderde precedenten uit de jaren 70 moderne surveillance mogelijk gemaakt door digitale platforms niet rechtvaardigen. De brief roept het Hof op om zinvolle beperkingen op te leggen aan de toegang van de overheid tot persoonlijke gegevens in het digitale tijdperk, met de nadruk dat ongecontroleerd gebruik van de derde-partij doctrine de privacyverwachtingen over online diensten zou kunnen wissen.