China beschuldigt de VS van staatsniveaudiefstal van cyberspace bij massale Bitcoin-inbeslagname

China Beschuldigt VS van Verborgen Rol in Enorme Bitcoin-inbeslagname

De Chinese cyberautoriteiten hebben de spanningen met Washington verscherpt na beschuldigingen van Amerikaanse betrokkenheid bij de inbeslagname van een enorme bitcoinvoorraad. Het Nationale Computer Virus Emergency Response Center (CVERC) van China bracht op 9 november 2025 een rapport uit, volgens de Global Times, een Chinees staatsgerelateerd dagblad onder de People’s Daily, waarin wordt beweerd dat de Amerikaanse overheid onrechtmatig bitcoin in beslag nam die in 2020 werd gestolen bij een cyberaanval.

Het CVERC-rapport verduidelijkte dat het incident voortkwam uit een cyberaanval in december 2020 op de Lubian-miningpool, waarbij hackers systeemkwetsbaarheden uitbuitten en 127.272 BTC verwierven—destijds gewaardeerd op ongeveer $3,5 miljard.

Het beschreef een tijdlijn van vijf fasen, inclusief de aanvankelijke diefstal, een vierjarige sluimerperiode, herhaalde losgeldaanvragen door de Prince Group, heractivatie en overdracht van activa in juni 2024, en de uiteindelijke inbeslagname door het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) in oktober 2025. Het rapport beweerde dat de inbeslagname van meer dan 127.000 bitcoin van de Cambodjaanse zakenman Chen Zhi door de Amerikaanse regering “een typisch geval van dieven die ruzie krijgen” was, waarbij staatsactoren betrokken waren.

Het centrum verklaarde dat de gestolen BTC overeenkwamen met die welke werden verplaatst naar wallets die door blockchain-analyticsfirma Arkham werden geïdentificeerd als beheerd door de Amerikaanse overheid. De forensische analyse van CVERC suggereerde dat de fondsen jarenlang onaangeroerd waren gebleven—tegenstrijdig aan het gebruikelijke snelle liquidatiepatroon dat bij hacks wordt gezien—wat duidt op een precisieoperatie op staatsniveau. De aanklachten van de DOJ tegen Chen Zhi, voorzitter van de Prince Group, werden daarom gepresenteerd als een poging om een eerdere inbeslagname via hackactiviteiten te legitimeren.

In tegenspraak met de bewering van de DOJ dat de activa criminele opbrengsten waren, stelde het rapport dat slechts een klein deel uit twijfelachtige bronnen kwam, terwijl het grootste deel voortkwam uit onafhankelijke mining, pooluitbetalingen en transactiebeurzen.

Het riep op tot verbeterde blockchainbeveiligingspraktijken, waaronder cryptografisch veilige willekeurige getallengeneratoren, gelaagde verdedigingsmechanismen, koude opslag en realtime anomaliebewaking. De berichtgeving van de Global Times benadrukt China’s poging om de zaak in te kaderen als bewijs van Amerikaanse cyberinmenging, wat een bredere strijd weerspiegelt tussen Peking en Washington over blockchainbeheer, controle over digitale activa, en cyberveiligheidsdominantie.

FAQ ⏰

• Wat veroorzaakte China’s laatste cyberbeschuldiging tegen de VS?
  Het CVERC van China beweerde dat de Amerikaanse regering betrokken was bij de hacking en latere inbeslagname van meer dan 127.000 bitcoin die verband hielden met een inbreuk op een miningpool in 2020.
• Hoeveel bitcoin staat er ter discussie?
  Het conflict draait om ongeveer 127.272 BTC, oorspronkelijk gewaardeerd op ongeveer $3,5 miljard ten tijde van de Lubian-poolaanval.
• Waarom denkt CVERC dat de operatie op staatsniveau was?
  Onderzoekers wezen op de lange sluimertijd en geavanceerde overdrachtspatronen als tekenen van een gecoördineerde cyberoperatie op overheidsniveau.
• Welke bredere impact zou dit kunnen hebben op het wereldwijde crypto bestuur?
  Het incident verscherpt de rivaliteiten tussen de VS en China over blockchainregulering, cybersoevereiniteit en toezicht op digitale activa.