Capaciteit van Bitcoin's Lightning Network Stijgt met 384%

Het Lightning Network groeit en instellingen nemen notie

De totale capaciteit van Bitcoin’s Lightning Network is sinds 2020 met 384% gestegen, aangezien een toenemend aantal instellingen de BTC-hype omarmt, volgens een recent onderzoeksrapport van Fidelity Digital Assets, het cryptoproject van de geldbeheergigant Fidelity Investments die meer dan $15 biljoen beheert.

Het rapport, gepubliceerd op woensdag door Fidelity Senior Digital Asset Research Analyst Daniel Gray in samenwerking met het Bitcoin-infrastructuurbedrijf Voltage, schildert een beeld van een volwassen wordend netwerk dat, hoewel functioneel stabiel genoeg voor enig institutioneel gebruik, nog kritieke aanpassingen vereist voordat het klaar is voor grootschalig gebruik.

Terug in 2018 was de kans om succesvol een kop koffie te kopen met bitcoin (BTC) via Lightning als muntje gooien. Lightning capaciteit was een schamele $1,9 miljoen in december van dat jaar en node telling was een trieste 2.329, volgens Bitcoin Visuals. Maar nu laat het rapport van Fidelity zien dat kleine transacties in 2024 een slagingspercentage van 95% hadden en de totale capaciteit van het Lightning Network met 384% is gestegen sinds 2020 en was ruwweg $509 miljoen (5.358,50 BTC) over bijna 17.000 nodes in januari 2025.

“Het is vermeldenswaard dat deze capaciteit geen privé of niet-aangekondigde kanalen omvat,” legde Gray uit. “Die naar schatting net zo substantieel zijn,” voegde hij eraan toe, wat betekent dat de capaciteit van Lightning dubbel kan zijn van wat het rapport stelt.

Andere Belangrijke Statistieken

Privé Lightning-statistieken kunnen worden geschat door gegevens te bekijken van infrastructuurbedrijven zoals Voltage die Fidelity toegang gaven tot geanonimiseerde gebruikersgegevens voor dat specifieke doel.

Kosten

Het rapport onthult dat Lightning-kosten sterk variëren, grotendeels afhankelijk van het aantal nodes dat een transactie moet doorlopen voordat de bestemming wordt bereikt, wat het aantal “hops” wordt genoemd dat een transactie maakt. Interessant genoeg beïnvloedt de betalingsgrootte de transactiekosten niet direct, maar hoe meer hops, hoe hoger de kosten. Volgens het rapport van Gray kost een transactie van $1.000 meestal tussen de $0,39 en $1,27, wat een fractie van één procent vertegenwoordigt.

“Via een goed verbonden zelf-gehoste node betaalden transacties die één tot drie hops vereisten gemiddeld 0,04%,” zei Gray.

Snelheid

Hoewel transactiegrootte de kosten niet direct beïnvloedt, vertraagt het wel de uitvoeringssnelheid. De meest opmerkelijke kritiek op Lightning, zeker vanuit het perspectief van retailgebruikers, is de vereiste voor kanaalcapaciteit of liquiditeit voordat een transactie kan worden gerouteerd.

Inkomende en uitgaande liquiditeit beschrijven de mogelijkheid om fondsen te ontvangen of te verzenden op het netwerk. Om fondsen te verzenden, moet men al fondsen hebben, wat logisch is, maar vreemd genoeg vereist Lightning ook dat gebruikers fondsen ontvangen om binnenkomende liquiditeit te vestigen door fondsen te committeren en uitgaande betalingen te doen. Bijvoorbeeld, om één bitcoin te ontvangen, moet je al minstens één bitcoin hebben.

Dit maakt grote betalingen moeilijker te voltooien, omdat het algoritme een node moet vinden met voldoende binnenkomende liquiditeit om grote bedragen te ontvangen, waardoor de uitvoeringssnelheid wordt verminderd en mogelijk het aantal hops toeneemt, wat vervolgens de kosten verhoogt.

“Bijna alle transacties onder één miljoen sats worden binnen minder dan één seconde voltooid,” zei Gray. Eén miljoen satoshis of “sats” is ongeveer gelijk aan $1.000 bij de huidige prijzen. Grotere bedragen duren ongeveer 7,64 seconden, volgens het rapport.

Slagingspercentage

Eerder werd gerefereerd naar een teleurstellend 48% slagingspercentage voor het gebruik van Lightning om te betalen voor een kop koffie. Gelukkig is die statistiek aanzienlijk verbeterd, en heeft bijna alle Lightning-betalingen een slagingspercentage dat binnen een bereik van 75-95% valt.

“Het slagingspercentage van meer dan 99% is mogelijk met de juiste configuraties,” legde Gray uit. “Een belangrijke factor in dit percentage zijn technische oplossingen zoals betalingsherhalingen,” voegde hij eraan toe. “Met deze oplossingen in plaats, verwachten we dat betalingen op Lightning gemakkelijker en betrouwbaarder worden.”

Hoewel Gray over het algemeen enthousiast lijkt over de adoptie van Lightning, is het duidelijk dat het netwerk nog een werk in uitvoering is. Het voelt alsof het op het punt staat waarop het internet overging van inbellen naar kabel. En net zoals het internet zich bleef ontwikkelen van kabel naar DSL (digitale abonneerlijn) en vervolgens naar glasvezel, hopen velen dat Lightning zich verder ontwikkelt naar de volgende fase, waar de echte magie zal plaatsvinden.

“Door deze technologie te adopteren, kunnen banken, beurzen en betalingsverwerkers zich positioneren aan de voorhoede van financiële innovatie,” zei Gray. “Voor Lightning om echt effectief te zijn, moeten gebruikers Lightning-betalingen 100% van de tijd laten werken.”