Een nieuwe studie heeft ontdekt dat 16 huidige blockchains mogelijkheden op protocolniveau hebben om bevriezingen te implementeren, waardoor stichtingen of bestuursgroepen specifieke adressen kunnen blokkeren. Daarnaast kunnen nog eens 19 mogelijk in de toekomst bevriezingen ondersteunen.
Bybit Onderzoek: 16 Blockchains Hebben Protocolniveau Fund Bevriezingsmogelijkheden

Drie Methode van Het Bevriezen van Fondsen Geïdentificeerd
Een recente studie door Bybit onthult dat 16 blockchains momenteel mogelijkheden voor bevriezing op protocolniveau hebben, waardoor stichtingen of bestuursgroepen specifieke adressen kunnen blokkeren. Nog eens 19 blockchains zouden in de toekomst mogelijk bevriezingen kunnen ondersteunen.
Het onderzoek heeft drie verschillende methoden van het bevriezen van fondsen geïdentificeerd: hardcoded bevriezing, configuratiebestand-gebaseerde bevriezing, en on-chain smart contract bevriezing. Vijf protocollen—BNB Chain, Chiliz, XDC, Viction (VIC), en Vechain—bleken hardcoded bevriezing te gebruiken. Vechain voerde dit voor het eerst in na de hack van december 2019, waarbij $6,6 miljoen aan VET-tokens werd gestolen.
BNB Chain volgde dit in 2022 na een cross-chain bridge exploitatie waardoor aanvallers in staat waren 2 miljoen BNB-tokens te maken. In beide gevallen werd bevriezing gebruikt om te voorkomen dat gestolen fondsen werden verplaatst. Het onderzoeksrapport van Bybit merkt op dat het belangrijkste voordeel van bevriezing de snelle beperking van financiële schade is.
“Het primaire voordeel van de bevriezingsmogelijkheid is de snelle remedie van financiële schade aan een ecosysteem. Dit wordt bereikt door te voorkomen dat aanvallers gestolen activa verplaatsen of liquideren door validatoren en het stichtings- team,” stelt het studierapport.
Volgens het rapport gebruiken tien blockchains een configuratiebestand-gebaseerde methode, in wezen een privé blacklist die wordt beheerd in lokale configuratiebestanden die alleen toegankelijk zijn voor validatoren en kernontwikkelaars. Na een grote hack in mei, gebruikte Cetus deze aanpak door aanvallersadressen toe te voegen aan zijn configuratiebestanden en knooppunten opnieuw op te starten, waarmee deze adressen effectief werd geblokkeerd om transacties te ondertekenen. Slechts één blockchain, HECO, bleek de on-chain smart contract bevriezingsmethode te gebruiken.
Lees meer: Cetus Protocol’s $223 miljoen hack zet Sui’s decentralisatie in de schijnwerpers
De studie erkent dat deze praktijken discussie hebben aangewakkerd over decentralisatie. Critici beweren dat dergelijke maatregelen het ethos van blockchain compromitteren, terwijl voorstanders de tientallen miljoenen dollars aan teruggewonnen activa beschouwen als bewijs van hun noodzaak.
FAQ
- Welke blockchains kunnen fondsen bevriezen? Bybit vond 16 blockchains met bevriezing op protocolniveau, en 19 meer kunnen het toevoegen.
- Welke methoden worden gebruikt? Hardcoded bevriezing, configuratiebestand-blacklists, en on-chain smart contract bevriezing zijn geïdentificeerd.
- Waarom is bevriezen wereldwijd belangrijk? Het helpt ecosystemen snel aanvallers te stoppen van gestolen digitale activa verplaatsen of liquideren.
- Welke discussie roept dit op? Critici zien bevriezing als centralisatie, terwijl voorstanders wijzen op miljoenen wereldwijd teruggevorderde fondsen.














