Bitcoin's privacydebat: Hoe het narratief is verschoven

The Times They Are a-Changin’: Privacy Nu Gewenst Voor Bitcoin

Privacy, een eigenschap die ooit als schadelijk werd beschouwd voor cryptocurrency-activa, wordt nu door bitcoin-analisten als wenselijk gezien vanwege recente geopolitieke en economische trends.

Niet zo lang geleden vermeden beurzen valuta’s zoals Monero of Zcash vanwege hun anonimiteitseigenschappen. Tegenwoordig hebben investeerders zoals Chamath Palihapitiya, Changpeng Zhao, Ray Dalio en Barry Silbert bitcoin’s gebrek aan privacy als een groeibeperkende factor aangemerkt.

Recentelijk verklaarde Palihapitiya dat hij zichzelf niet als een bitcoin-maximalist zou classificeren vanwege BTC’s gebrek aan privacyfuncties. Tijdens een interview met Binance-medeoprichter Changpeng Zhao benadrukte hij dat dit waarschijnlijk “het grootste ding” was dat bitcoin ervan weerhield alomtegenwoordig te worden.

Zhao was het ermee eens en benadrukte dat privacy een fundamentele rol speelde in onze samenleving en dat het ontwerp van bitcoin streefde naar pseudonimiteit, maar dat de huidige mogelijkheden het eenvoudig maakten om een bitcoin-transactie te volgen. Beiden erkenden dat er gebruikssituaties waren waarin privacy erg belangrijk was.

In januari voorspelde Palihapitiya dat centrale banken zouden overstappen van goud en bitcoin naar een nieuw cryptografisch paradigma bestaande uit “fungibele, verhandelbare en volledig veilige en privé” activa.

De legendarische investeerder Ray Dalio, een voorstander van goud, wees ook op de problemen die centrale banken zouden ondervinden bij het proberen bitcoin te verwerven als reserve-actief.

“Ik betwijfel of een centrale bank het zal aannemen als een reservevaluta omdat iedereen kan begrijpen en kijken. Overheden kunnen zien wie welke transacties erop doet. Er is geen privacy aan,” verklaarde hij in oktober.

En nu heeft Barry Silbert, oprichter van Digital Currency Group (DCG), zelfs voorspeld dat tot 10% van de bitcoin-liquiditeit de voornaamste cryptocurrency zou verlaten voor privacygerichte tegenhangers.

“Tenzij de Amerikaanse dollar volledig instort, zal Bitcoin niet 500 keer stijgen. Ik denk dat Zcash 500 keer kan stijgen. Ik denk dat een Bittenser 500 keer kan stijgen,” voegde hij toe, en legde uit dat het onwaarschijnlijk was dat bitcoin privacyfuncties op een protocolniveau zou opnemen.

FAQ

• Hoe is de perceptie van privacy in cryptocurrency onlangs veranderd?
  Privacy, ooit gezien als een nadeel voor cryptocurrencies, wordt nu door analisten als een aanwinst gezien vanwege veranderende geopolitieke en economische omstandigheden.
• Wat zeggen opmerkelijke investeerders over Bitcoin’s gebrek aan privacyfuncties?
  Investeerders zoals Chamath Palihapitiya en Changpeng Zhao geloven dat Bitcoin’s onvoldoende privacy een belangrijke belemmering is voor bredere adoptie.
• Welke zorgen uitte Ray Dalio over Bitcoin als reserve-actief?
  Ray Dalio benadrukte dat centrale banken waarschijnlijk Bitcoin zouden vermijden vanwege de transparantie, waardoor het ongeschikt is voor gebruik als reservevaluta.
• Welke voorspellingen zijn er gedaan over Bitcoin liquiditeit ten gunste van privacy coins?
  Barry Silbert suggereerde dat tot 10% van Bitcoin’s liquiditeit zou kunnen verschuiven naar op privacy gerichte cryptocurrencies als Bitcoin niet de nodige privacyfuncties opneemt.