Bitcoin-voorstander Paul Sztorc zorgde voor discussie door de aanvankelijke uitsluiting van Bitcoin uit het door president Donald Trump voorgestelde crypto-reserve toe te schrijven aan de technische mislukkingen van het Lightning Network, waarbij hij verwees naar een schat aan kritische beoordelingen van industrie-experts.
Bitcoin Voorstander Geeft Gebreken van Lightning Network de Schuld voor Trumps Crypto Reserve Afwijzing
Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Drivechain-ontwikkelaar wijst op Lightning Network terwijl Trump altcoins omarmt
De opname van XRP, ADA en SOL in een voorstel voor een crypto-reserve gekoppeld aan president Donald Trump veroorzaakte tegenstand van verschillende bitcoin (BTC) voorstanders, die betogen dat het oneerlijk “crypto-socialisme” bevoordeelde. Later nam Trump bitcoin en ether op in zijn aankondiging, enkele uren later. Paul Sztorc, maker van Drivechain en een langjarige ontwikkelaar, beweerde dat de afwijzing voortkwam uit de afhankelijkheid van bitcoin van het Lightning Network (LN), dat hij “nep” en disfunctioneel noemde.
“Ik weet dat bitcoiners dit niet willen horen, maar het is de waarheid: Dit is de schuld van het lightning-netwerk – omdat LN niet werkt. LN breekt Bitcoin,” schreef Sztorc op X. Hij beweerde dat Trump getuige was van de tekortkomingen van LN in eigen persoon en noemde het een “doofpot zwendel”, en betoogde dat de adoptie van BIP300 door bitcoin, zijn zijnetvoorstel, de schaalbaarheid kon oplossen zonder het kernprotocol van Bitcoin te veranderen.
Sztorc voegde eraan toe:
Bip300 is geen kwestie van het veranderen van BTC, het is slechts een kwestie van mijnwerkers die ervoor kiezen om meer geld te verdienen—Maar lightning coin is net zo nep als elke Alt.
Sztorc verwees critici naar zijn “LN Blackpill” bestand, waarin jaren van waarschuwingen van LN-ontwikkelaars zijn verzameld. Tadge Dryja, mede-bedenker van LN, gaf in 2019 toe dat LN “eigenlijk niet kan doen” wat voorstanders beweren. Matt Corallo, een Bitcoin Core-bijdrager, noemde LN in 2023 “een grapje”, onder verwijzing naar problemen zoals onbetaalde facturen door liquiditeitslekken. Andere experts, waaronder Lightning Labs’ Alex Bosworth, benadrukten onoplosbare uitdagingen bij het zoeken naar routes en schaalbeperkingen.
Veel mensen wijzen op het feit dat veel gegevens zorgen tonen: Minder dan 0,025% van het circulerende aanbod van bitcoin bevindt zich op LN, met capaciteit die stagneert en geconsolideerd is sinds oktober 2022. De meeste transacties zijn afhankelijk van bewaarservices of gecentraliseerde liquiditeitsverschaffers, in tegenspraak met de gedecentraliseerde ethos van LN.
Natuurlijk verwierpen critici de beweringen van Sztorc als overdreven. Een weerlegging stelde, “Dergelijke onzin verwatert alle goede punten die je maakt,” waarop Sztorc eenvoudig reageerde met het LN Blackpill-document. In het afgelopen jaar hebben voorstanders van LN betoogd dat lopende upgrades gebreken aanpakken, maar de scepsis blijft bestaan te midden van prominente vertrekkers, waaronder ontwikkelaar Antoine Riard, die in 2023 stopte met LN-werk.
Het debat weerspiegelt bredere spanningen in de evolutie van Bitcoin: innovatie in balans brengen met decentralisatie. Terwijl Trump’s voorstel zorgt voor hernieuwde aandacht voor crypto reserves, blijft de levensvatbaarheid van LN een twistpunt voor de toekomst van bitcoin terwijl altcoins zoals XRP, ADA en SOL verder springen.
