Bitcoinmarkten tonen gecoördineerde waarschuwingssignalen omdat de verkoopdruk zich verspreidt, langetermijnhouders de voorraad distribueren en de vraag afneemt in zowel on-chain als beursindicatoren, waardoor de prijsstabiliteit op korte termijn wordt ondermijnd, ondanks de structurele steun van bitcoin op lange termijn.
Bitcoin staat voor een verhoogd neerwaarts risico aangezien 4 indicatoren stevig bearish blijven.
Dit artikel is meer dan een maand geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

Bitcoin staat voor een diepere terugval terwijl 4 indicatoren waarschuwen dat de verkoop niet voorbij is
Groeiende stresssignalen verschijnen op bitcoinmarkten, nu de verkoopdruk toeneemt en de momentum verslechtert. Cryptoquant, een blockchainanalysebureau, deelde op 23 januari 2026 een analyse die waarschuwt dat gesynchroniseerde verschuivingen in vraag en investeerdersgedrag de prijsstabiliteit ondermijnen.
De analyse onderzoekt de stijging van bitcoin van ongeveer $90.000 naar $97.500 voordat de opwaartse tractie vervaagde, en interpreteert die beweging via meerdere on-chain- en beursgebaseerde grafieken. De analyse stelt:
“Alle vier indicatoren tonen momenteel een bearish convergentie. De vraag van Amerikaanse instituten is zwak, de algehele vraag is negatief en zowel Dolphins als Whales bevinden zich in een distributie (verkoop) fase.”

De schijnbare vraag, berekend op basis van een som over 30 dagen, markeert een beslissende overgang van het positievevraagregime dat het midden van 2025 domineerde naar een aanhoudende negatieve fase in januari 2026. De visuele gegevens geven aan dat langetermijnhouders hun voorraad vrijgeven met een snelheid die de absorptie door nieuwe kopers overtreft, een toestand die historisch gezien op prijsacties weegt, verder dan kortstondige terugvallen.

Deze conclusie wordt ondersteund door een aparte grafiek die de verandering in whale holdings van één jaar volgt, gedefinieerd als grote adressen met duizenden bitcoins. Het toont aan dat na voortdurende accumulatie in 2024 en begin 2025, de indicator scherp compressede en into negatief terrein gleed, een patroon dat vaak geassocieerd wordt met late-cycledistributie door dominante marktdeelnemers.

Middelgrote tot grote investeerders tonen een vergelijkbare gedragsverandering, aangezien de grafiek met het totale dolfijnenbezit en de maandelijkse procentuele verandering laat zien dat de 30-dagen groeimetriek negatief werd na agressieve accumulatie tijdens de rally van 2025.
Lees meer: Bitcoin op $1M Is Geen Droom — Ark’s Berekeningen Zeggen Dat De Markt Gevaarlijk Laat Is

Marktstructuurgegevens van beurzen versterken de waarschuwende toon. De Coinbase Premium Index bleef diep negatief toen bitcoin afgleed naar $89.400, wat wijst op een relatief zwakkere eetlust van in de VS gevestigde handelaren en instellingen in vergelijking met wereldwijde tegenhangers. Historisch gezien zijn langdurige perioden van negatieve premies in lijn geweest met verminderd risico nemen van binnenlandse kapitaalpoelen.
Gezamenlijk tonen deze signalen een markt die overtollige voorraad verteert te midden van afnemende marginale vraag. Hoewel dergelijke condities vaak hebben geleid tot langdurige consolidatie in plaats van een onmiddellijke ineenstorting, benadrukken ze een fragiele opstelling op korte termijn. Op langere termijn hebben het beperkte aanbod van bitcoin, de groeiende wereldwijde liquiditeitstoegang en de voortdurende integratie in beleggingsvehikels eerder een basis geboden voor hernieuwde accumulatie zodra de distributiedruk afneemt.
FAQ ⏰
- Wat drijft de huidige bearish convergentie in de bitcoinmarkten?
On-chain data tonen een negatieve, schijnbare vraag naast walvis- en dolfijndistributie, wat wijst op verkoopdruk die zwaarder weegt dan de absorptie door nieuwe kopers. - Waarom waarschuwt Cryptoquant voor het gedrag van langetermijnhouders?
Langetermijnhouders laten bitcoin los met een snelheid die historisch gezien het prijs momentum onderdrukt verder dan kortetermijnterugvallen. - Wat geeft een negatieve Coinbase Premium Index aan voor bitcoin?
Het weerspiegelt een zwakkere vraag van in de VS gevestigde handelaren en instituten vergeleken met de wereldwijde markten. - Betekenen bearish on-chain signalen dat een bitcoincrash op handen is?
Historisch gezien hebben vergelijkbare omstandigheden geleid tot uitgebreide consolidatie in plaats van directe scherpe dalingen.














