Bitcoin Pionier Nick Szabo roept gebruikers op om 'Knots uit te voeren' en Core v30 over te slaan

Szabo’s Waarschuwing Ontketent Debat Over Bitcoin Core v30

Nick Szabo is weer opgedoken op sociale media en hij zwijgt niet over het lopende Knots vs. Core-debat. Onlangs kiezen steeds meer gebruikers ervoor om Bitcoin Knots-nodes uit te voeren in plaats van Bitcoin Core v30, waarbij ze Knots verkiezen vanwege de strakkere gebruikerscontrole, geavanceerde spamfilters en flexibele beleidsinstellingen—functies die Core v30 recent heeft verwijderd in naam van neutraliteit en schonere code.

Szabo gaf op 1 oktober zijn mening in een scherpe X-thread. “Het is een zeer goed gepubliceerde verhoging van de OP_RETURN-toestemming die zeer publiekelijk meer niet-financiële gegevens op Bitcoin uitnodigt,” schreef hij. “Hoewel apps al gegevens in andere delen van Bitcoin kunnen plaatsen, stuurt deze verhoging een signaal dat meer van dergelijke gegevens uitgenodigd worden. Zonder dat er waarborgen worden toegevoegd om archiverende node-operators in staat te stellen illegale inhoud niet-ontwrichtend te verwijderen waarvoor zij vaak strafrechtelijk aansprakelijk zullen worden gehouden.”

Meer informatie nodig over dit probleem? Lees hier meer: Decoderen van OP_RETURN in Bitcoin en waarom het belangrijk is?

In wezen heeft Core v30 de al lang bestaande limiet van 80 bytes op OP_RETURN geschrapt, waardoor de deur werd geopend voor onbeperkte gegevensopslag in transacties, terwijl ook verschillende mempool filterhulpmiddelen werden uitgefaseerd. Die combinatie zet Knots-supporters in verzet—waarschuwend dat het een vloedgolf van niet-financiële gegevens op de blockchain van Bitcoin zou kunnen loslaten, waardoor het netwerk mogelijk verstopt raakt en zelfs illegaal materiaal wordt ingebed. Core-voorstanders stellen daar tegenover dat de 80-byte OP_RETURN-limiet nooit echt een waarborg was—zij beweren dat gebruikers, met of zonder limiet, altijd manieren konden vinden om niet-financiële gegevens op de blockchain te sluizen.

Na zijn opmerkingen van 1 oktober verdubbelde Szabo een week later zijn inspanningen en riep gebruikers op om voorlopig zelf actie te ondernemen. “Als een (hopelijk) tijdelijke maatregel, draai Knots. Ik raad ten zeerste aan om niet te upgraden naar Core v30,” adviseerde hij op 8 oktober, waarbij hij duidelijke scepsis toonde over de nieuwste Core-release. Terwijl velen het eens waren, waren verschillende critici niet bepaald enthousiast over Szabo’s commentaar, hetgeen een nieuwe golf van debat binnen de Bitcoingemeenschap heeft aangewakkerd.

“Ik raad aan om meer te leren over Knots voordat je besluit het te draaien,” antwoordde softwareontwikkelaar Jameson Lopp op Szabo. “Deze juridische benadering is onzin, iemand vertelde me zelfs dat je rechten hebt gestudeerd,” reageerde Thomas Rossi op. “Rechters en regelgevers overwegen ook de haalbaarheid en afdwingbaarheid van hun beslissingen. Het is geen toeval dat er niets is gebeurd met de ‘slechte bytes’ die al in de blockchain zitten,” voegde Rossi toe.

Aan de andere kant waren er ook anderen die het met Szabo eens waren. “Of blijf gewoon op v29, ook een optie voor mensen die misschien bang zijn voor andere veranderingen die Knots kan hebben. Hoe dan ook, ik raad ook af om naar v30 te upgraden,” zei het X-account Timón Lee zei. “Heeft een Bitcoin Core-ontwikkelaar gevraagd om een pauze om te evalueren voordat ze verdergaan over de afgrond?” vroeg een ander account vragen.

Naarmate de kloof tussen Knots en Core dieper wordt, hebben Szabo’s waarschuwingen de langdurige spanningen aangewakkerd tussen de financiële puristen van Bitcoin en ontwikkelaars die naar verluidt eenvoud en neutraliteit prioriteren. Feit is dat velen in deze zaak partij kiezen.