Aangedreven door
Op-Ed

Bitcoin Maximalisme is Dood, Lang Leve Bitcoin Pragmatisme

De Bitcoin van weleer is verdwenen. In plaats daarvan is er een uitgestrekt, soms absurd, soms inspirerend ecosysteem ontstaan. Noem het pragmatisme. Noem het groei. Maar noem het niet maximalistisch.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Bitcoin Maximalisme is Dood, Lang Leve Bitcoin Pragmatisme

Deze editorial komt uit de editie van vorige week van de Week in Review nieuwsbrief. Abonneer je op de wekelijkse nieuwsbrief om de redactionele inhoud als eerste te ontvangen.

Het Einde van het Maximalistische Tijdperk

Misschien ben ik bevooroordeeld omdat ik de Bitcoin Conference 2025 in Las Vegas heb bijgewoond, maar de nieuwscyclus van vorige week werd gedomineerd door verhalen afkomstig van de conferentie. Hoewel de toon van deze evenementen in het verleden berucht maximalistisch was, was dit jaar verfrissend pragmatisch.

Zoals Jeff Garzik me vertelde tijdens een interview ter plaatse, “de Bitcoin-gemeenschap beweegt zich van Bitcoin-maximalisme naar Bitcoin-pragmatisme.” Ik vond de verwoording zo goed dat ik het tegen iedereen zeg die ik kan.

De verandering was duidelijk op de expositievloer, waar een breed scala aan stands vertegenwoordigers van zowel serieuze als minder serieuze projecten naast elkaar bestonden. Er was zelfs een stand van een hond memecoin genaamd $DOG! Ja, het is gebouwd op de Bitcoin-blockchain, maar ik kon mijn ogen bijna niet geloven.

Pragmatisme kwam ook tot uiting in het sprekersrooster, dat een recordaantal politici en overheidsfunctionarissen bevatte. Met de aanhoudende instroom van spot bitcoin ETF’s, zelfs naar de maatstaven van TradFi, verschenen ook veel mensen uit de traditionele financiële wereld op het podium.

Het meest indrukwekkend was de inhoud van de sprekers, die ver verwijderd was van de dagen waarin het noemen van iets anders dan Bitcoin gevaarlijk was. Deze grappige post van Lysander geeft bijvoorbeeld een idee van hoe vaak stablecoins werden besproken.

De zittende Amerikaanse vice-president JD Vance eindigde zijn keynote speech met advies voor Bitcoiners. Ten eerste berispte hij degenen die het systeem via Bitcoin wilden verlaten, en zei dat ze door zich terug te trekken, de macht afstonden aan mensen die Bitcoin haten en vrezen.

Ten tweede stelde hij de Bitcoin-gemeenschap voor als een strategisch nationaal bezit dat machtsovernames kan controleren. Ten derde vertelde hij Bitcoiners dat ze verder moeten kijken dan alleen Bitcoin. Ze moeten aandacht besteden aan AI omdat AI de wereld gaat hervormen. AI-mensen hebben de neiging om liberaal te zijn, terwijl Bitcoiners vaak conservatief zijn. De AI-sector heeft een tegenkracht nodig om te verzekeren dat deze samenlevingsveranderende technologie niet buitensporig wordt beïnvloed.

Mijn favoriete toespraak, hoewel op sommige momenten gebrekkig, was die van de laatste keynote spreker van de conferentie, Ross Ulbricht. Spreekt over het van levensbelang belang van decentralisatie, gebaseerd op ideeën die Ross zeker heeft overdacht gedurende de meer dan 11 jaar die hij in de gevangenis zat, zei hij:

Zolang we vrij zijn om te kiezen, willen we dat er zoveel mogelijk van deze [blockchain] experimenten plaatsvinden. De sterksten zullen overleven en het systeem als geheel zal robuuster en beter aanpasbaar worden.

Krachtige woorden waar ik het volledig mee eens ben, met overtuiging gebracht. Deze woorden vormen een verpletterende aanklacht tegen Bitcoin-maximalisme. Belangrijker nog, het feit dat het werd gezegd tijdens de laatste toespraak van de grootste en belangrijkste Bitcoin-conferentie ter wereld, markeert donderdag 29 mei 2025 als de ware doodsklok voor Bitcoin-maximalisme.

Bitcoin-pragmatisme is niet zonder gebreken. Er zijn veel dingen die pragmatisten moeten tolereren, zoals de soms twijfelachtige banden van de familie Trump tussen politiek en crypto, grote traditionele financiële instellingen zoals Blackrock die Bitcoin in een rap tempo opslokken, meme coin-makers die op Bitcoin inzetten, de tientallen verdachte Bitcoin L2’s, en de lijst gaat verder.

Maar maximalisme was erger. Het had Bitcoin kunnen vernietigen. Aaron van Wirdum vertelde me, “We hebben één kans om [Bitcoin] goed te doen,” omdat niemand wist hoe speciaal het was in die vroege, kwetsbare jaren. Iedereen weet het nu, en de machthebbers zouden ervoor zorgen om het te controleren of te vernietigen.

Bitcoin is dood, lang leve Bitcoin.

Tags in dit verhaal