Bitcoin is misschien nu rustig, maar institutionele stromen wijzen op een grotere beweging die eraan komt

Waarom institutionele beleggers bitcoin niet dumpen tijdens de laatste dip

De groeiende institutionele deelname vormt het marktgedrag van bitcoin tijdens perioden van volatiliteit. Crypto-onderzoeksstrateeg Matt Mena van digital-assetmanager 21shares deelde op 5 maart commentaar waarin hij uiteenzette waarom grote beleggers hun blootstelling grotendeels hebben aangehouden in plaats van posities te verlaten tijdens de laatste prijsdaling.

De strateeg verklaarde:

“De recente rally in crypto-aandelen en bitcoin wordt vaak toegeschreven aan verschuivende politieke winden, maar het verhaal is genuanceerder dan een simpele krantenkop.”

Hij merkte op dat handelaren momenteel ongeveer 70% kans toekennen dat de Clarity Act, ook bekend als de Digital Asset Market Structure Bill, tegen het einde van het jaar wet kan worden, waarbij hij verwees naar activiteit op voorspellingsmarkten Polymarket en Kalshi. Mena gaf aan dat die kansen toenamen nadat president Donald Trump publiekelijk de crypto-industrie steunde en banken aanmoedigde om te onderhandelen in plaats van de wetgeving te vertragen te midden van geschillen die verband houden met bepalingen over stablecoin-rendement. Hij waarschuwde ook dat de signalen van voorspellingsmarkten overdreven kunnen zijn, omdat het gecombineerde handelsvolume op die platforms onder de $1 miljoen blijft, waardoor ze relatief illiquide zijn en gevoelig voor kleine kapitaalverschuivingen.

Mena gaf aan dat regulering alleen de huidige marktdynamiek niet verklaart. Hij voegde eraan toe dat, naast de wetgevende vaart, twee extra factoren bijdragen aan de rally van bitcoin. De strateeg beschreef toenemende geopolitieke spanningen, waaronder de escalerende oorlog in Iran, als een drijfveer en merkte op dat beleggers bitcoin steeds vaker zien als een opkomende vlucht-naar-veiligheid-belegging. De strateeg vervolgde:

“Historisch gezien heeft goud dit aangevoerd, en omdat goud zo agressief is gestegen terwijl bitcoin achterbleef, stappen velen nu in BTC als een ‘inhaal’ of ‘goud-beta’-transactie – bitcoin liep historisch gezien 3-6 maanden achter op goud (zie 2016, 2018 of 2020).”

Institutionele positionering laat ook zien waarom grote beleggers tijdens de neergang niet hebben verkocht. Mena wees op gegevens waaruit blijkt dat bitcoin-ETF’s, ondanks de recente prijsdaling, slechts ongeveer 5% van hun totale BTC-bezit verloren, wat erop wijst dat ETF-beleggers hun posities grotendeels hebben aangehouden. Institutionele beleggers houden nog steeds ongeveer $32 miljard aan in bitcoin-ETF’s, terwijl recente 13F-rapportages laten zien dat 456 nieuwe institutionele kopers in het vierde kwartaal de markt betraden. De strateeg benadrukte ook nieuwe internationale deelname, waaronder Japan’s Daiwa Securities Group die een blootstelling aan bitcoin-ETF’s opbouwt die bijna negen cijfers bedraagt.

Hij merkte verder op: “Daarnaast zijn de ETF-stromen dit jaar eindelijk bijna groen, met alleen al deze week meer dan $700 miljoen aan netto-instroom – een duidelijk teken van agressieve vraag om de dip te kopen.” Mena concludeerde:

“Hoewel de ‘Trump-trade’ de vonk levert, wordt het onderliggende vuur gevoed door geopolitieke noodzaak en een nieuw niveau van langetermijnovertuiging van zowel een nieuwe klasse institutionele als particuliere kopers.”

FAQ 🧭

• Waarom houden instellingen bitcoin aan tijdens de recente dip?
  Institutionele beleggers lijken vertrouwen te hebben door aanhoudende ETF-instroom, nieuwe kopers die de markt betreden en de opkomende rol van bitcoin als geopolitieke hedge.
• Wat betekent de Clarity Act voor crypto-investeerders?
  De wetgeving kan duidelijkere Amerikaanse regels voor de markt van digitale activa vaststellen, waarvan veel beleggers denken dat dit de langetermijn institutionele adoptie zal versterken.
• Hoe groot zijn de bitcoin-ETF-bezittingen op dit moment?
  Bitcoin-ETF’s houden nog steeds ruwweg $32 miljard aan BTC aan ondanks de recente daling, wat wijst op een sterke institutionele positionering.
• Kopen beleggers de bitcoin-dip?
  Ja, meer dan $700 miljoen aan netto ETF-instroom deze week suggereert dat veel beleggers bitcoin accumuleren tijdens prijszwakte.