Binance wint tweede rechtszaak in de VS: aanklacht wegens terrorisme verworpen

Amerikaanse rechtbanken delen dubbele klap uit aan terrorismevorderingen tegen Binance — juridische strijd rond crypto neemt nieuwe wending

De meest recente uitspraak kwam van een Amerikaanse federale rechtbank in Alabama, die alle vorderingen tegen de beurs op grond van de Anti-Terrorism Act (ATA) heeft afgewezen. Dit is een Amerikaanse wet die civiele rechtszaken toestaat tegen partijen die worden beschuldigd van materiële steun aan terroristische activiteiten. Binance verklaarde op 12 maart dat deze beslissing de tweede recente afwijzing door de rechtbank is van soortgelijke beschuldigingen tegen het bedrijf.

Eleanor Hughes, General Counsel van Binance, verklaarde:

“Naleving van sancties en terrorismefinanciering zijn serieuze juridische kwesties: ze vereisen bewijs, juridische nauwkeurigheid en een eerlijk proces. Rechtbanken hebben deze vorderingen nu bij twee verschillende gelegenheden onderzocht en hebben vastgesteld dat ze ongegrond zijn.”

De rechtbank in Alabama heeft een 19 pagina's tellende uitspraak gedaan waarin wordt vastgesteld dat de klacht van de eisers juridisch en feitelijk tekortschoot. De rechter omschreef de klacht als een “shotgun pleading” en merkte op dat deze de gedaagden op één hoop gooide zonder onderscheid te maken tussen individueel gedrag of aansprakelijkheid. De rechtbank concludeerde ook dat de eisers niet voldeden aan de eis om een “korte en duidelijke verklaring” te geven waarin hun vorderingen werden uiteengezet.

Los daarvan deelde Binance op 12 maart op het sociale mediaplatform X: "We zijn trots te kunnen aankondigen dat een Amerikaanse federale rechtbank in Alabama alle vorderingen tegen #Binance heeft afgewezen in een rechtszaak die was aangespannen op grond van de Anti-Terrorism Act." Het bedrijf voegde hieraan toe:

"Deze uitspraak komt slechts enkele dagen nadat een andere Amerikaanse federale rechtbank in het zuidelijke district van New York eveneens alle ATA-vorderingen tegen Binance heeft afgewezen."

"Rechtbanken hebben deze vorderingen nu bij twee verschillende gelegenheden onderzocht en hebben vastgesteld dat ze ongegrond zijn. Deze uitkomsten spreken voor zich. We zullen geen pogingen tolereren om het rechtssysteem te misbruiken om onze sector aan te vallen, en we blijven ons net zo toegewijd als altijd aan transparantie, veiligheid en wettig handelen in alles wat we doen," merkte het cryptobedrijf op.

Eerder deze maand heeft een Amerikaanse federale rechtbank in het zuidelijke district van New York alle vorderingen van de ATA afgewezen die waren ingediend door 535 eisers die beweerden dat Binance materiële steun had verleend in verband met 64 terroristische aanslagen. In een 62 pagina's tellende uitspraak oordeelde de rechtbank dat de eisers niet konden aantonen dat de beurs terroristen had geholpen, aanslagen had bevorderd, aan de aanslagen had deelgenomen of betrokken was geweest bij een samenzwering met terroristische organisaties. De rechtbank in Alabama gaf de eisers ook tot 10 april 2026 de tijd om een gewijzigde klacht in te dienen waarin de in de uitspraak vastgestelde tekortkomingen worden aangepakt.

Veelgestelde vragen 🧭

• Waarom heeft de Amerikaanse rechtbank de vorderingen op grond van de Anti-Terrorism Act tegen Binance afgewezen?
  De rechters oordeelden dat de eisers onvoldoende feitelijk en juridisch bewijs hadden geleverd om Binance in verband te brengen met terroristische activiteiten.
• Wat betekent de afwijzing door de rechtbank voor het juridische risico van Binance?
  De uitspraken verzwakken belangrijke beschuldigingen in verband met terrorisme, maar eisers hebben nog steeds de mogelijkheid om hun klacht aan te passen.
• Welke gevolgen kunnen deze uitspraken hebben voor de crypto-industrie in het algemeen?
  De beslissingen kunnen de juridische drempel verhogen voor rechtszaken waarin wordt beweerd dat crypto-platforms de financiering van terrorisme mogelijk hebben gemaakt.
• Waar moeten beleggers nu op letten in de Binance-zaak?
  Beleggers moeten in de gaten houden of eisers vóór de deadline in april een gewijzigde klacht indienen.