Big Short's Michael Burry zegt dat de daling van Bitcoin risico op marktoverschrijdende gevolgen met zich meebrengt.

Legendarische Belegger Michael Burry Spreekt Over ‘Doodsspiralen’ en ‘Zwarte Gaten’

In zijn bericht van 2 februari 2026, getiteld “Korte Gedachten: 2 februari 2026“, zei Burry dat de beweging van bitcoin onder belangrijke niveaus zijn speculatieve profiel blootlegde en beweringen ondermijnde dat het functioneert als digitaal goud.

Hij wees op liquidaties eind januari die verband hielden met cryptogerelateerde handelsstrategieën en schatte dat er tot wel $1 miljard aan goud en zilver posities werden afgebouwd toen bitcoin daalde. Algoritmisch handelen en portfoliodowngrading, schreef hij, versterkten verliezen, met name in gefiatiseerde edelmetaalfutures.

Burry is nooit een fan geweest van bitcoin—zelfs niet een beetje. In een gesprek afgelopen december met Michael Lewis, de auteur van “The Big Short” die Burry’s legendarische weddenschap op de huizenmarkt documenteerde, sloop Burry de waardering en hype van bitcoin af, door het te vergelijken met klassieke marktzeepbellen en te stellen dat het intrinsieke waarde mist, terwijl de prijzen eerder dat jaar richting de zes-cijferige grens gingen.

In het interview met Lewis richtte hij zich op de vermeende criminele banden en speculatieve aantrekkingskracht van bitcoin, zeggende: “Ik denk dat bitcoin bij $100.000 het meest belachelijke is,” en eraan toevoegende dat het “niets waard is.” Burry probeerde het punt te benadrukken door bitcoin te bestempelen als “de tulpenbol van onze tijd,” een knipoog naar de beruchte Nederlandse tulpenmanie uit de 17e eeuw.

In het laatste Substack-bericht waarschuwt Burry nu dat de druk zich zou kunnen uitbreiden naar bedrijven die zwaar blootgesteld zijn aan bitcoin, waaronder Strategy Inc., als de kapitaalmarkten zich aanspannen tijdens aanhoudende dalingen. Hij zei dat een daling richting $60.000 mijnactiviteiten onder druk zou kunnen zetten, reserververkopen zou kunnen forceren en een feedbackloop van verkopen over verschillende activa zou kunnen versterken.

“Het lijkt erop dat er tot $1 miljard in edelmetalen werden geliquideerd aan het einde van de maand als gevolg van dalende cryptoprijzen,” schreef Burry.

Hij voegde eraan toe dat het falen van bitcoin als veilig toevluchtsoord verliezen zou kunnen verergeren als instellingen zouden haasten om crypto die als onderpand wordt gebruikt te verkopen, wat zou leiden tot een daling van de goud- en zilverfutures die niet worden ondersteund door fysiek metaal. Hoewel fysieke metalen uiteindelijk zouden kunnen ontkoppelen, zei Burry dat gefiatiseerde markten kwetsbaar blijven, waarschuwende dat bitcoin “het eerste activum zou kunnen worden dat een echte doodsspiraal ondergaat” als de dalingen aanhouden.

Ook lezen: Bitcoin Daalt naar $72.863 Laag Na Kortstondig Herstel en Zwaar Verkopen

Hoewel Burry zijn reputatie opbouwde door de crisis van 2008 te voorspellen, hebben veel van zijn latere voorspellingen geen stand gehouden, gevormd door een hardnekkig bearish streak dat worstelt in stijgende markten. Hij waarschuwde in 2017 voor een wereldwijde ineenstorting en zelfs Wereldoorlog III, waarvan geen enkele uitkwam terwijl economieën bleven uitbreiden.

Burry’s shorts tegen Tesla eind 2020 hadden ook averechts effect aangezien het aandeel bijna 1.000% steeg, en zijn “Verkoop” advies in 2023 miste toen de S&P 500 meer dan 60% steeg. Die verkeerde inschattingen, inclusief foutieve beleggingsadviezen op indexfondsen en bitcoin, laten zien hoe zijn contrairie weddenschappen kunnen falen wanneer optimisme de overhand neemt.

FAQ ❓

• Waarvoor waarschuwt Michael Burry?
  Hij zegt dat de daling van bitcoin een feedbackloop van verkopen zou kunnen veroorzaken die zich uitbreidt naar goud, zilver en andere markten.
• Waarom koppelt Burry bitcoin aan edelmetalen?
  Hij stelt dat algoritmische en gefiatiseerde handelsstrategieën crypto bewegingen aan goud- en zilverfutures binden.
• Welke bedrijven ziet Burry als kwetsbaar?
  Bedrijven met grote bitcoinblootstelling, waaronder Strategy, zouden financiële stress kunnen ondervinden als de prijzen blijven dalen.
• Worden fysieke metalen op dezelfde manier beïnvloed?
  Burry suggereert dat fysiek goud en zilver uiteindelijk zouden kunnen ontkoppelen, in tegenstelling tot gefiatiseerde producten.