De gevallen FTX-oprichter Sam Bankman-Fried is terug op X en beweert dat zijn ingestorte beurs eigenlijk niet insolvent was. Hij claimt nu dat externe advocaten het bedrijf onder druk hebben gezet om faillissement aan te vragen.
Bankman-Fried geeft advocaten de schuld voor de ineenstorting van FTX, zegt dat er $100 miljard aan waarde is verloren gegaan
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Kritiek Op Sam Bankman-Fried’s Laatste Claims
“FTX was nooit failliet, zelfs niet toen zijn advocaten het in faillissement dwongen,” verklaarde een document gedeeld vanaf Sam Bankman-Fried’s X-account op 30 oktober 2025.
Het nieuwe document volgt op Bankman-Frieds recente interview met het X-account @amuse, waar hij in feite hetzelfde liedje zong. In zijn laatste verdediging volhoudt Bankman-Fried dat FTX nooit insolvent was en beweert hij dat de activa van de beurs altijd groter waren dan de passiva en dat elke klant tegen eind november 2022 schadeloos gesteld had kunnen worden.
Hij wijst met de beschuldigende vinger naar de advocaten en faillissementsleiding—John J. Ray III en Sullivan & Cromwell (S&C)—en beschuldigt hen ervan FTX te hebben gekaapt, het in faillissement te hebben geduwd en vervolgens de activa tegen spotprijzen te hebben verkocht, waarbij volgens hem meer dan $100 miljard aan potentiële waarde werd weggevaagd. Volgens hem was de zogenaamde “liquiditeitscrisis” van november 2022 niets meer dan een tijdelijke cashprobleem, en FTX was naar verluidt bezig $8 miljard aan financiering op te halen om het gat te dichten.
Bankman-Fried zei:
“Meer dan $120 miljard aan verloren waarde tot nu toe—$120 miljard dat naar FTX’s belanghebbenden zou zijn gegaan als de Debiteuren gewoon niets hadden gedaan.”
Hij beweert dat de post-faillissementsploeg het insolventieverhaal heeft opgeblazen, de mensen heeft ontslagen die daadwerkelijk wisten wat ze deden, en gewaardeerde activa zoals Solana, Anthropic en Robinhood-aandelen voor een fractie van hun huidige waarde heeft gedumpt. Het 15-pagina’s tellende document benadrukt:
“Zonder hun tussenkomst had FTX in november 2022 aan al zijn verplichtingen voldaan.”
Bankman-Frieds comeback-verhaal won niet bepaald harten. Critici lagen op de loer en beschuldigden hem ervan klantgelden te hebben gebruikt om ondernemingen in Solana, Robinhood en Anthropic te financieren.
“Je kunt geen klantgelden gebruiken om investeringen te doen of je handelsbedrijf te ondersteunen,” reageerde een gebruiker feller onder zijn X-post. Een ander voegde eraan toe met scherpe duidelijkheid: “Ja, je beschrijft verduistering, vent.” Een X-gebruiker stelde het botweg:
“De fondsen waren nooit van jou om toe te wijzen. Het maakt niet uit of de gebruikers jaren later gedekt zouden zijn, dat is niet het punt en het feit dat je dit nog steeds niet begrijpt betekent dat je nog niet lang genoeg in de gevangenis hebt gezeten.”
Onchain-sluwe ZachXBT spaarde zijn woorden ook niet en echoot het sentiment. “De schuldeisers werden betaald met cryptoprijzen ten tijde van het FTX-faillissement in nov 2022 en niet tegen de huidige prijzen, wat ervoor zorgde dat gebruikers enorme verliezen leden als ze activa zoals SOL of BTC bezaten,” merkte ZachXBT op tegen Bankman-Fried. “Illiquide investeringen die vandaag meer waard zijn, zijn slechts een toeval. Je hebt duidelijk niets geleerd van je tijd in de gevangenis tot nu toe en herhaalt dezelfde misinformatie als voorheen.”
Voor veel mensen in de post en toeschouwers van het laatste interview lijkt Bankman-Fried’s vernieuwde verdediging meer op een PR-herhaling dan een openbaring. Ondanks zijn claims van solvabiliteit en verkeerde toewijzing van schuld, gelooft de cryptogemeenschap er nog steeds niet in. Tussen beschuldigingen van verduistering, wanbeheer van activa en een flair voor ontkenning, voelt zijn verhaal minder als een vrijspraak en meer als déjà vu. Voor nu speelt zijn “FTX was in orde” verhaal voor een publiek dat al de zaal heeft verlaten.
FAQ ❓
- Wat claimde Sam Bankman-Fried over FTX?
Hij beweert dat FTX nooit insolvent was en gaf advocaten de schuld van het dwingen van het bedrijf naar faillissement. - Wie beschuldigde Bankman-Fried van het verkeerd omgaan met FTX’s activa?
Hij gaf John J. Ray III en het advocatenkantoor Sullivan & Cromwell de schuld van de verkoop van activa met grote kortingen. - Hoe reageerde de cryptogemeenschap op zijn beweringen?
Gebruikers op X spotten met zijn verdediging en beschuldigden hem van het gebruik van klantgelden voor risicovolle investeringen.
