Banken verslaan betalingsproviders in Argentinië: Arbeidshervorming verbiedt betalingen naar digitale portemonnees

Geen Keuze: Digitale Portemonnees Uitgesloten als Geldige Betalingsopties bij Hervorming Arbeidswet

Argentinië is er niet in geslaagd om meer keuzes te bieden aan werknemers voor het ontvangen van hun lonen.

De optie om loonbetalingen te ontvangen via digitale portemonnees beheerd door betalingsproviders werd uiteindelijk geschrapt uit de arbeidswethervormings tekst die door de Senaat werd goedgekeurd. De tekst, sterk betwist door oppositiepartijen, staat alleen loonbetalingen via traditionele bankinstellingen toe, waarmee fintechbedrijven buiten spel worden gezet.

Het eerste concept bevatte een artikel dat als volgt verklaard werd:

“Vergoedingen in contanten verschuldigd aan de werknemer moeten, op straffe van nietigheid, alleen worden betaald via creditering op een op zijn naam geopende rekening in een bank of officiële spaarinstelling, of via betalingsdienstaanbieders die voldoen aan de door de Centrale Bank van de Argentijnse Republiek (BCRA) vastgestelde reglementaire vereisten voor dergelijke activiteiten.”

Desalniettemin verzetten banken zich hiertegen, waarbij ze benadrukten dat dit de liquiditeit uit het banksysteem zou halen om hun activiteiten te financieren. Marcelo Mazzon, uitvoerend manager van de Vereniging van Openbare en Private Banken (Abappra), benadrukte dat deze maatregel “de liquiditeit van het systeem en het bestaan van productieve kredietfaciliteiten in gevaar zou brengen.”

Bovendien beweerde Abappra dat goedkeuring van dit artikel de risico’s voor gebruikers zou vergroten, aangezien ze niet dezelfde bescherming hebben als banken met betrekking tot de veiligheid van deze middelen. “In geval van insolventie zouden de fondsen van werknemers worden opgenomen in de faillissementsboedel zonder voorrang,” verklaarde het.

De Argentijnse Fintech Kamer bekritiseerde de uitkomst van deze maatregel, en waarschuwde dat deze impulsieve reactie niet de veiligheid van de fondsen van gebruikers verdedigt, maar de beschikbaarheid van deze vrije fondsen om het bankmodel te financieren.

“Hun bedrijfsmodel is afhankelijk van het behouden van reglementaire privileges in plaats van betere diensten aan te bieden dan fintechbedrijven,” concludeerde de kamer.

Desalniettemin wordt de goedkeuring van deze hervorming beschouwd als een overwinning voor de regering van president Javier Milei, aangezien het een modernisering is van een kader dat in 1974 werd vastgesteld.

FAQ

• Welk recent besluit heeft Argentinië genomen met betrekking tot betalingsopties voor lonen?
  De Senaat van Argentinië heeft de optie verwijderd voor werknemers om lonen te ontvangen via digitale portemonnees, en beperkt betalingen tot traditionele bankinstellingen.

• Wat was oorspronkelijk voorgesteld in het ontwerphervormingsvoorstel van de arbeidswet?
  Het ontwerp bevatte bepalingen die loonbetalingen toestonden via goedgekeurde betaalserviceproviders naast bankrekeningen, maar dit werd uiteindelijk geëlimineerd.

• Welke zorgen hebben banken geuit over de voorgestelde opname van fintechbedrijven?
  Banken argumenteerden dat de opname van fintech het banksysteem van liquiditeit zou onttrekken en gebruikers aan verhoogde risico’s zou blootstellen zonder dezelfde bescherming als traditionele instellingen.

• Hoe ziet de Argentijnse Fintech Kamer de uitkomst van de hervorming?
  De kamer bekritiseerde het besluit, bewerend dat het de belangen van banken begunstigt boven de veiligheid van gebruikers en de concurrentie van fintechbedrijven beperkt.