Aster Token Stijgt 7.000% Te Midden van CZ Goedkeuring en Manipulatieclaims

Beschuldigingen van Marktmanipulatie en Aanvoercontrole

Aster, de gedecentraliseerde beurs (DEX) bekend om zijn high-frequency perpetuals handel, bevindt zich in het middelpunt van een groeiende controverse na de explosieve prestatie van zijn onlangs gelanceerde token, ASTER. Sinds het token generatie evenement (TGE) op 17 september, waar het debuteerde tegen slechts $0,02, is ASTER met meer dan 7.000% gestegen naar een hoogtepunt van $2 op 21 september. Deze meteoorachtige stijging bracht haar marktkapitalisatie kort op een adembenemende $3,3 miljard, wat intense controle van marktdeelnemers en analisten opriep.

Bij het schrijven van dit bericht is ASTER echter teruggezakt naar $1,60, waardoor bijna $660 miljoen van de hoogste waardering is verdwenen en de marktkapitalisatie op ongeveer $2,64 miljard is vastgesteld. De dramatische koersbeweging heeft speculatie over mogelijke marktmanipulatie aangewakkerd en vragen opgeworpen over de distributie en liquiditeitsstructuur van de token, vooral te midden van berichten over geconcentreerde holdings.

Sinds de goedkeuring door Binance-oprichter Changpeng Zhao (CZ) kort na de lancering, hebben zowel gecentraliseerde als gedecentraliseerde beurzen zich gehaast om ASTER te noteren. Tot nu toe is het genoteerd op Bitget en Bybit als een nieuwe spot trading pair. De token is ook beschikbaar op DEX-platforms over verschillende netwerken, waaronder BNB Chain, Ethereum, Solana en Arbitrum.

De snelle stijging van de token—en claims dat slechts zes wallets meer dan 96% van de ASTER-aanvoer controleren—heeft beschuldigingen van marktmanipulatie aangewakkerd. Op het sociale mediaplatform X beweerden sommige gebruikers dat deze geconcentreerde eigendom ASTER kwetsbaar maakt voor de invloed van degenen die de wallets controleren. Anderen beweerden dat Binance 95% van de 1,65 miljard momenteel in omloop zijnde ASTER-tokens bezit.

Cyclop, een cryptohandelaar en engelinvesteerder, voerde aan dat Aster geen werkend product heeft om de marktwaardering van de token te rechtvaardigen, maar dit maakt niet meer uit.

“Iedereen weet dat het complete onzin is, maar het ergste is: je kunt het niet shorten. En dat is precies wat ASTER bullish maakt – zij bepalen waar de prijs naartoe gaat omdat ze de hele voorraad controleren. Je kunt de hele dag discussiëren dat voorraadcontrole slecht is, maar dit project is het bewijs dat het werkt. Sterk gecontroleerde voorraad = bearish. Sterk gecontroleerde voorraad door vertrouwde mensen = bullish,” zei Cyclop in een post op X.

Speculatie op Noteringsstrategie

De engelinvesteerder vertelde volgers dat in de huidige cryptowereld, het vaak niet de echte utility is die de prijs van een token drijft. In plaats daarvan is het het profiel van de mensen die het project steunen en de financiering erachter die ertoe doet. Dit perspectief werd versterkt na de schijnbare goedkeuring van Aster door Binance-oprichter CZ via zijn X-account. CZ’s post, door velen geïnterpreteerd als stilzwijgende steun, deed wenkbrauwen fronsen gezien zijn in het verleden voorzichtige benadering van publieke goedkeuringen.

Ondertussen speculeerden sommige social media-gebruikers over waarom ASTER eerst werd genoteerd op futurescontracten met eeuwigdurende looptijd of perps markten, vóór notering op spotmarkten, waarbij een gebruiker beweerde dat dit werd gedaan om investeerders aan te moedigen het te shortten.

“Eenvoudige menselijke psychologie: de hele markt dumpt, één token gaat omhoog, laten we het shorten. Ze zullen al deze verkopers liquideren om $Aster nog volatieler te pompen. Je zag de dip op $1. Je zag de dip voor $2,” betoogde de gebruiker.

Volgens de gebruiker zal dit proces waarschijnlijk doorgaan totdat Aster genoeg macht heeft om Hyperiquid te domineren.